Справа № 2-1205/11

Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2011 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області

в складі:

головуючого Сільченко В.  Є.

при секретарі Алісова Т. С.,  за участі позивачки -                             ОСОБА_1

розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її  утримання, як на дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 14.03.2011  року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на її утримання.

В обґрунтування своїх позовних вимог вона посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 9 квітня 2010 року., який був зареєстрований  Дзержинським відділом РАЦС, про що свідчить актовий запис № 71.  Прізвище після вступу до шюбу  позивачка залишила  своє – ОСОБА_1.

Від спільного життя з ним вона має  дочку –– ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини у позивачки з відповідачем припинені , на даний час  мешкають окремо. Неповнолітня дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Позивачка на даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до трьох років.

Відповідач матеріально забезпечений, але  добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання позивачки, тому позивачка змушена  звернутися до суду з позовною заявою.

На підставі викладеного, вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років,  розмірі 1/6 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян.

Також, пояснила, що  відповідач має двох неповнолітніх дітей від попередніх шлюбів, на яких   сплачує аліменти згідно чинного законодавства.

         У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд задовольнити позов.

         Відповідач у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений  належним чином.

До початку слухання справи від позивача надійшла заява про розгляд  даної справи у його відсутність, проти позовних вимог не заперечував, просив  позов задовольнити.

        Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 09 квітня  2010  року між  ОСОБА_1  та ОСОБА_2  був укладений шлюб, зареєстрований Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 71 (а.с.5).

          Відповідач у свідоцтві про народження дитини від 22 грудня 2010 року серії     НОМЕР_1 видане Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, записаний батьком, актовий запис № 684 (а. с. 6).

Шлюбні відносини між сторонами припинені. Як пояснила позивачка, неповнолітня дитина проживає разом з нею, відповідач на даний час з ними не мешкає, добровільно  надавати матеріальну допомогу на її утримання надавати не хоче.

Також, з матеріалів справи вбачається , що відповідач сплачує аліменти згідно  рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 18 травня 2007 року  на користь ОСОБА_4, на утримання  неповнолітнього сина  ОСОБА_9 – ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини заробітку (доходу) але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною (а.с. 13).  Відповідно рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу  від 02.04.2007 року відповідач , ОСОБА_2 сплачує аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої доньки – ОСОБА_7, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною

Згідно з ч.1 ст. 80 Сімейного кодексу України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України  суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як на дружину, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х роківу  розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян щомісяця до досягнення повноліття дитиною, починаючи з 14 березня 2011 року.

Також, суд стягує з відповідача ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі  51 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 80, 84 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

          Позов ОСОБА_1 – задовольнити повністю.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Кривого Рогу, мешканця ОСОБА_10, зареєстрований за адресою : ОСОБА_11  аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, на її утримання, як на дружини, що знаходиться у відпустці по догляду за дитиною по досягнення нею 3-х років, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму громадян, починаючи з 14 березня 2011 року.

                Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі  51.00 гривня, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

Рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна  скарга   на рішення суду   може  бути подана   протягом  десяти днів  з дня  проголошення   рішення  до Апеляційного суду   Дніпропетровської області  через Дзержинський районний  суд м. Кривого Рогу .  

Суддя:В. Є. Сільченко