Справа № 3-511/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"16" березня 2011 р.                      

Суддя  Дзержинського районного суду  м. Кривого  Рогу Косторенко А. Ю.,  розглянувши матеріали, що надійшли з Південної МДПІ у м.Кривому Розі про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу, громадянина України, мешкає за адресою:  АДРЕСА_1 має на утримання 1 малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності не притягався,

за ст. 163-3 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2011 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 03.03.2011р., в якому зазначено, що під час перевірки ТОВ «Екоресурси», директором якого є ОСОБА_2,  було виявлено порушення податкового законодавства, а саме – перешкоджання здійсненню законних повноважень посадових осіб органів державної податкової служби, ненадання платником податків копій документів при здійсненні податкового контролю (акт 40\232 від 25.02.2011р.).

Правопорушник у судовому засіданні свою вину у скоєному правопорушенні не визнав, вважає, що не допустив порушення податкового законодавства та правомірно відмовив податковій інспекції у наданні документів, що були зазначені у її запитах.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення учасників судового розгляду справи, суд вважає доведеним факт скоєння ОСОБА_2 зазначеного правопорушення, та з урахуванням  обставин та умов, за яких було вчинено правопорушення, письмових пояснень правопорушника, доданих до матеріалів справи, особи правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, має на утриманні малолітню дитину, суд вважає за необхідне притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3  КУпроАП у вигляді попередження.

          Керуючись ч. 1 ст. 163-3 КУпроАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-3 КУпроАП у вигляді попередження.

Постанова може бути оскаржена особою, що притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення у порядку, передбаченому ст. 294 КУпроАП.

Суддя:А. Ю. Косторенко