Справа № 2-176/11

РІШЕННЯ

іменем України

04 травня 2011 року                                                м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

          в складі:  головуючого – судді Гончарука О.Н.,

                             за участю секретаря - Раковець Р.М.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камені-Каширському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином

          Особи, які брали участь у справі:

          позивач – ОСОБА_1,

          відповідач – ОСОБА_2,

                                                             установив :

          У поданій до суду позовній заяві позивач зазначає, що 18 квітня 2010 року неподалік с.Тоболи Камінь-Каширського району між ним та ОСОБА_2 виникла сварка, під час якої відповідач з незрозумілих йому причин став завдавати ударів руками та ногами по його тілу, а саме по обличчі, грудній клітці, ногах.

Внаслідок таких дій останнього йому заподіяно середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді закритого внутрішньо-суглобового перелому правого коліна, з приводу чого він звертався до Камінь-Каширської центральної районної лікарні (ЦРЛ), де отримавши медичну допомогу лікувався в дома, на що витратив 854 грн. 80 коп., а саме: 350 грн. на придбання медикаментів, 440 грн. на перевезення його до Камінь-Каширського ЦРЛ, 64 грн. 80 коп. на придбання квитків для поїздок до м.Камінь-Каширський.

Вважає, що на цю суму відповідачем йому заподіяно матеріальну шкоду.

          Крім матеріальної йому заподіяно і моральну шкоду, яку він оцінює в 2000 грн. і яка полягає у перенесені ним внаслідок протиправних дій відповідача фізичного болю, нервових переживань, поганого самопочуття, почуття глибокої образи.

          Просить суд постановити рішення, котрим стягнути з відповідача в його користь 854 грн. 80 коп. матеріальної та 2000 грн. моральної шкоди, завданої злочином.

          В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які ним зазначені в позовній заяві і пояснив, що через отриману травму він значний час не міг нормально пересуватись та вести домашнє господарство, через що додатково ніс моральні страждання.

          Відповідач позовні вимоги не визнав і пояснив суду, що умисних тілесних ушкоджень позивачу за вказаних тим обставин не заподіював.

          Той знаходячись на пасовищі в стані алкогольного сп’яніння неодноразово падав, внаслідок чого міг їх отримати.

          Крім цього, він міг їх отримати і тоді, коли вхопивши його за одяг разом з ним падав на землю.

          Просить у задоволенні позову відмовити.

          Позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

          Пояснення відповідача в тій частині, що він умисних тілесних ушкоджень позивачу не заподіював спростовані вироком Камінь-Каширського районного суду від 08 вересня 2010 року, яким його визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

          За цим вироком 18 квітня 2010 року біля 18 год. 30 хв. він неподалік с.Тоболи Камінь-Каширського району лежачому на землі ОСОБА_1 умисне завдав ногою декілька ударів по правій нозі, заподіявши цим останньому тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді закритого внутрішньо-суглобового перелому латерального горбка правої великогомілкової кістки з розвитком гемартрозу правого колінного суглобу.

          Відповідач визнав витрати позивача у зв’язку з отриманою травмою на суму 435 грн. 55 коп., із яких 340 грн. транспортні витрати на доставку його 19 і 24 квітня та 04 серпня 2010 року з місця проживання до райлікарні і назад, 95 грн. 55 коп. витрат на придбання медикаментів.

          Зазначені витрати частково підтверджуються доданими до позовної заяви заявою ОСОБА_3 (а.с.5), довідкою лікарської амбулаторії с.Тоболи Камінь-Каширського району (а.с.6), аптечними чеками (а.с.7).

Беручи до уваги встановлені обставини, віддаль від с.Тоболи до м.Камінь-Каширський, яка приблизно складає в межах 40 км., такі витрати на думку суду є реальними, які суд відповідно до ст.1166 ЦК України стягує з відповідача в користь позивача.

          Пояснення останнього про понесені ним витрати в більшому розмірі нічим не доведені. Зокрема, суд не бере до уваги долучені ним до позовної заяви квитки на проїзд в автобусі на загальну суму 64 грн. 80 коп. (а.с.8), оскільки з них не вбачається ким вони були придбані.

          Крім цього, позивачем не доведено, що поїздки за вказаними квитками були здійснені саме ним та у зв’язку з лікуванням від отриманої травми.

          Внаслідок ушкодженням здоров’я позивач зазнав фізичного болю та душевних страждань у зв’язку з порушенням звичного способу життя через позбавлення можливості деякий час нормально пересуватись, брати участь у веденні домашнього господарства, що згідно ст.23 ЦК України дає йому право на відшкодування моральної шкоди, яку відповідач відповідно до ч.1 ст.1167 цього Кодексу також зобов’язаний відшкодувати.

          Беручи до уваги характер правопорушення, глибину душевних страждань позивача внаслідок ушкодження його здоров’я, враховуючи вимоги розумності і справедливості, грошове відшкодування моральної шкоди суд визначає в розмірі 1500 грн.

          Частково задовольняючи позовні вимоги суд на підставі ст.88 ЦПК України стягує з відповідача в користь держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Судового збору з відповідача суд не стягує, оскільки він, як і позивач, згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», як потерпілий від Чорнобильської катастрофи від такої сплати звільнений.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.22, 23, 1166, 1167 ЦК України, суд  

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 435 (чотирста тридцять п’ять) гривень 55 копійок матеріальної, 1500 (одну тисячу п’ятсот) гривень моральної шкоди завданої злочином.

          Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 (сто двадцять) гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення  апеляційних скарг через Камінь-Каширський районний суд.

Суддя:                  О. Н. Гончарук