Справа № 2а-628/09 Головуючий у 1 інстанції:Невар О.В.
Провадження № 22-а/0390/383/11
Категорія:10.3.1 Доповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29 березня 2011 року місто Луцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Гапончук В. В.
суддів - Шевчук Л.Я., Киці С.І.,
при секретарі - Понєдєльнику О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку клопотання управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження постанови Маневицького районного суду від 7 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Маневицькому районі про зобов’язання провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,
В С Т А Н О В И Л А :
Постановою Маневицького районного суду від 7 серпня 2009 року позов в даній справі задоволено частково.
На зазначену постанову суду відповідачем 17 листопада 2009 року подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 102 ч. 1 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно з ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена за відсутності представника відповідача. Копія постанови отримана відповідачем 10 листопада 2009 року, що стверджується даними відбитку штемпеля вхідної кореспонденції (а.с. 24). Тому відповідач був позбавлений права подати у встановлений законом строк заяву на апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу.
За таких обставин причину пропуску строку апеляційного оскарження постанови слід визнати поважною і поновити пропущений строк.
Керуючись ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Поновити управлінню Пенсійного фонду України в Маневицькому районі строк на апеляційне оскарження постанови Маневицького районного суду від 7 серпня 2009 року у даній справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді