УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

26 квітня 2011 рокуСправа № 2а/0370/1058/11  

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Денисюка Р.С.

при секретарі судового засідання Грушецькому П.В.

з участю представника позивача     ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за адміністративним позовом  фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання  бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови,  

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся  з позовом до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання  бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду  від 18.04.2011 року в дані справі відкрито провадження.

          Суд дослідивши письмові докази по справі вважає , що  провадження в даній справі в частині визнання бездіяльності протиправної та зобов’язання вчинити дії підлягає закриттю на підставі ст.157 ч 1 КАС України, як такі , що не підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

          Представник позивача вирішення даного питання покладає на суд, зазначивши , що при подачі позову вони керувались ст.181 КАС України.

          Представник відповідача в судове засідання не прибув просить справу розглядати у його відсутності.

          Відповідно до ч 1 п 1 ст.157 КАС України суд закриває провадження  в справі , якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 2 ч. 2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. Згідно із ст. 4 ч. 2 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Відповідно до ст. 181 ч. 1 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішеннями, діями або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно із ст. 82 ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні по виконанню судових рішень на дії (бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.121-2 ч.1 Господарсько-процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем , боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Таким чином ОСОБА_2 звернувся із позовною заявою про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити дії, вчинених по виконанню наказу  № 1/217(34/124-10)10 виданого 10.08.2010  року Господарським судом Дніпропетровської області ,  тому дану позовну заяву в цій частині позовних вимог не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, оскільки статтею 121-2 ГПК України , ст. 82 ч. 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено інший порядок судового оскарження зазначених дій ( бездіяльності) державного виконавця та інший порядок судового провадження за скаргами на такі дії.    

          Виходячи із вищенаведеного, розгляд скарг на дії виконавця, які вчиняються  на виконання наказу Господарського суду , виданого у порядку господарського судочинства,  підсудні  господарському суду Дніпропетровської чи Волинської області  за вибором позивача.

Керуючись п.1 ч.1 ст.157 КАС України, на підставі ст.2,4,181 КАС України ст.ст.121-2 ГПК  України суд ,

УХВАЛИВ:

Провадження в справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання  бездіяльності протиправною, зобов’язання вчинити дії та скасування постанови в частині позовних вимог про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії  закрити  як таку , що не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про закриття провадження в справі , не допускається.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Головуючий                                                                                   Р.С.Денисюк