НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року                 справа №  2/0312/487/11                        м. Нововолинськ

          Суддя Нововолинського міського суду Ференс-Піжук О.Р., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

          19 квітня 2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Пред’явлена позовна заява ухвалою суду від 22 квітня 2011 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, зокрема не вказано ціни позову і не сплачено судовий збір, виходячи із дійсної вартості автомобіля марки Мітсубісі Паджеро, магазину «Приємні дрібниці, акцій ВАТ «Любомльське РТП»..

Для усунення недоліків судом був встановлений строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали. 27 квітня 2011 року на виконання ухвали суду про усунення недоліків позивачем було подано уточнюючу позовну заяву, в якій всупереч п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не зазначено ціни позову. А також не сплачено судовий збір, виходячи із дійсної вартості автомобіля марки Мітсубісі Паджеро, магазину «Приємні дрібниці, акцій ВАТ «Любомльське РТП».

Таким  чином, станом на 05 травня 2011 року,  недоліки, вказані в ухвалі від 22.04.2011 року позивачем не усунені, тому позовну заяву слід вважати не поданою та повернути її  ОСОБА_1

          Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,  вважати  неподаною та  повернути позивачу.

          Ухвалу можна оскаржити протягом десяти днів після подання заяви по апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя                                                                                                  О.Р. Ференс-Піжук