–               НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

заочне

29 квітня  2011 року          справа №  2-373/11        м. Нововолинськ

           Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого судді           Ушакова М.М.,

                за участю секретаря              Лубаєвській Л.В.,

          розглянувши у відкритому  судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, —

встановив:

          29 березня 2011 року ОСОБА_1  звернувся в суд з позовом до ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

          Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 лютого 2004  року його прийнято на роботу прохідником п’ятого розряду у відокремлений  підрозділ  "Шахтопрохідницьке управління № 3 ПАТ Трест Луганськшахтопроходка". 21 вересня 2010 року був звільнений з посади за власним бажанням. В день звільнення підприємство не провело з ним повного розрахунку заробітної плати, розрахункових. Повного розрахунку відповідача з позивачем проведено не було внаслідок відсутності коштів.  Просить суд стягнути з відповідача на його користь  заборгованість по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні, витрати на правову допомогу в сумі 752,80 грн.

          В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явився, подав до суду заяву про зміну позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача на його користь 2730,80 грн. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року разом із компенсацією невикористаної відпустки, 35537,04 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 21.09.2010 року по 29.04.2011 року, 768,00 грн. витрат на правову допомогу та заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за її відсутності, змінені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

          Представник відповідача в судове засідання не з’явився без поважних причин, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання не повідомив.

          Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

          Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення.

          Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, проводиться в день звільнення, або не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

         Згідно ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки зазначені в ст. 116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

          З досліджених в судовому засіданні письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 звільнений з роботи 21 вересня 2010 року на підставі ст.38 КЗпП України за власним бажанням (а.с. 4) і станом на день звільнення йому не були виплачені розрахункові кошти, а тому необхідно виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку в сумі 2730,80 грн.                        

       Період затримки розрахунку складає 154 днів, зокрема з 21.09.2010 р. по 29.04.2011р., середньоденний заробіток становить 230,76 грн., що вбачається із довідки № 04/588 від 28.04.2011 року (а.с. 16), тому до стягнення з відповідача на користь позивача належить 35537,04 грн. (230,76 х 154 = 35537,04) середнього заробітку на час затримання розрахунку при звільненні.

       Згідно довідки ПАТ "Трест Луганськшахтопроходка" ВП шахтопрохідницьке управління № 3 заборгованість підприємства перед ОСОБА_1 по заробітній платі за вересень 2010 року становить 2730,80 грн.  (а.с.17).

        Таким чином суд задоволює позов і стягує з відповідача в користь ОСОБА_1 заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року в сумі 2730,80 грн.,  середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні в розмірі 35537,04 грн., 768,00 грн. витрат на правову допомогу, всього – 39035,84 грн.        

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 116-117, КЗпП України, Законом України “Про оплату праці”, —суд,

вирішив:

          Позов задоволити.

          Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" в користь  ОСОБА_1 2730 (дві тисячі сімсот тридцять)  грн. 80 коп. заборгованості по заробітній платі за вересень 2010 року, 35537 (тридцять п’ять тисяч п’ятсот тридцять сім) грн. 04 коп. середнього заробітку за 154 днів затримки розрахунку при звільненні за період з 21.09.2010 року по 29.04.2011 року), 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на правову допомогу, всього 39035 (тридцять дев’ять тисяч тридцять п’ять) грн. 84 коп.       

          Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" в дохід держави 382 (триста вісімдесят дві) грн. 67 коп. судового збору.

          Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Трест Луганськшахтопроходка" 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (за розгляд справи до Нововолинського міського суду Волинської області).

        Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення можна подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі  апеляційної скарги  протягом 10 днів з дня його проголошення   до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання  апеляційної  скарги , якщо  апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги, рішення , якщо його не  скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.          

Головуючий                    підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                                            М.М.Ушаков