Судове рішення #14906856

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

19 квітня 2011 року                         справа №  2-136/11               м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

         головуючого                        Ференс-Піжук О.Р.,

         при секретарі                       Харук Ю.І.,

         з участю позивача               ОСОБА_1,

          представника позивача        ОСОБА_2,

          відповідача                           ОСОБА_3,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення розміру часток співвласників нерухомого майна,-

встановив:

          14 січня 2011 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловою АДРЕСА_1 в місті Нововолинську, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Просив  виділити йому  у користування житлову кімнату площею 10,9 кв.м., а ОСОБА_4 кімнату площею 15.3 кв.м.

07 квітня 2011 року позивач подав змінену позовну заяву про визначення часток в праві спільної сумісної власності на квартиру. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем  в серпні 2010 року сторони здійснили поділ спільного майна подружжя в судовому порядку. В спільній сумісній власності позивача, його колишньої дружини та їх дочки залишилася квартира, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в м. Нововолинську Волинської області. В подальшому сторонами  частки не визначались, як і не визначені вони у реєстрі КП «Волинське обласне БТІ». В майбутньому позивач бажає розпорядитись своєю часткою у власності на нерухоме майно, тому виникла необхідність визначити її. Крім того, з приводу користування квартирою та оплатою комунальних послуг між сторонами виник спір, тому ОСОБА_1 змушений звернутися з позовом до суду.  

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 змінені  позовні вимоги підтримали,  просять визначити, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1, належить на праві спільної часткової власності  по 1/3 ( одній третій ) частині квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в місті Нововолинську Волинської області.

Відповідач  ОСОБА_3  в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечила щодо визначення часток, зокрема   по 1/3 частині спірної квартири кожному із співвласників.

          Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення в зв’язку з наступним.

          В суді встановлено, що шлюб між сторонами було розірвано 16.01.2008 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.9).

          З свідоцтва про право власності на квартиру від 09 липня 2008 року (а.с.5)  вбачається, що квартира  АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, що також підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.6).

Позивач бажає визначити, що йому, ОСОБА_4 та їх дочці ОСОБА_5 належить по 1/3  частині спірної квартири, припинивши таким чином право спільної сумісної власності на нерухоме  майно.    

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для   визначення часток  і  задовольняючи позов визначає, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності  по 1/3 частині квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в місті Нововолинську Волинської області.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 356 Цивільного Кодексу України,- суд

вирішив:

          Позов задовольнити.

          Визначити, що ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 належить на праві спільної часткової власності  по 1/3 ( одній третій ) частині квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 в місті Нововолинську Волинської області.  

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий     підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                                 О.Р. Ференс-Піжук



  • Номер: 6/367/144/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.08.2015
  • Дата етапу: 06.11.2015
  • Номер: 6/208/592/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/208/591/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.12.2015
  • Дата етапу: 11.01.2016
  • Номер: 6/205/7/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/205/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.01.2016
  • Дата етапу: 11.08.2016
  • Номер: 6/759/85/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 22.01.2020
  • Номер: 6/759/86/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2016
  • Дата етапу: 26.12.2019
  • Номер: 6/208/881/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/208/882/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.02.2016
  • Дата етапу: 01.03.2016
  • Номер: 6/759/319/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.06.2016
  • Дата етапу: 04.07.2016
  • Номер: 6/208/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 6/208/17/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська 
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2016
  • Дата етапу: 21.02.2017
  • Номер: 6/370/16/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 6/370/28/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.04.2017
  • Дата етапу: 27.11.2017
  • Номер: 6/514/40/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Тарутинський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.11.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 6/370/8/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 30.06.2020
  • Номер: 6/759/177/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2020
  • Дата етапу: 09.01.2020
  • Номер: 6/759/323/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 27.12.2022
  • Номер: 6/759/49/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: відмовлено у відкритті провадження
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 20.10.2023
  • Номер: 61-15883 ск 23 (розгляд 61-15883 ск 23)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2023
  • Дата етапу: 27.11.2023
  • Номер: 6/759/49/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 06.12.2023
  • Номер: 61-15883 ск 23 (розгляд 61-15883 св 23)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Справу призначено до розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер:
  • Опис: продовження додаткового строку подачі заяви про прийняття спадщини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 61-15883 ск 23 (розгляд 61-15883 св 23)
  • Опис: про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання та видачу його дублікату
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: Передано для відправки до Київського апеляційного суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.12.2023
  • Дата етапу: 28.05.2024
  • Номер: 6/759/49/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 30.05.2024
  • Номер:
  • Опис: Лебідь П.О.про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 14.02.2011
  • Номер: 6/759/49/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-136/11
  • Суд: Святошинський районний суд міста Києва
  • Суддя: Ференс-Піжук О.Р.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.12.2022
  • Дата етапу: 02.10.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація