Дело №1-7/2007
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
28 февраля 2007 года Южноукраинский городской суд Николаевской области
в составе: председательствующего судьи Тихоненко Г.А.
при секретаре Мороз Т.Ю.
с участием прокурора Свинтковской В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Южноукраинске уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Ивановка Арбузинского района Николаевской области, украинца, гражданина Украины, холостого, образование среднее специальное, не работающего, зарегистрированного в АДРЕСА_1, судимого 06 августа 2002 года Южноукраинским городским судом Николаевской области по ч.1 ст. 309 УК Украины к 1 году 6 месяцам лишения свободы, 27 апреля 2004 года Южноукраинским городским судом Николаевской области по ч.1 ст. 186 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 26 октября 2005 постановлением Николаевского районного суда освобожден условно-досрочно на 4 месяца 6 дней, 15 ноября 2006 года Арбузинским районным судом Николаевской области по ч.2 ст. 309 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185, ст. 395 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2006 года в 13 часу ОСОБА_1 зашел в магазин «Оптика», расположенный в г.Южноукраинске по пр.Коммунистическому, д.7. В магазине «Оптика» у ОСОБА_1 возник умысел на завладение чужого имущества. Реализуя умысел на завладение чужого имущества, воспользовавшись тем, что продавец отдела ОСОБА_2 отвлекся, из-под прилавка тайно похитил барсетку стоимостью 190 грн., мобильный телефон «Филипс» стоимостью 430 грн., деньги в сумме 15 грн., блокнот для записей, связку ключей, карту клиента магазина «Метро», не представляющих ценности, а всего имущества на сумму 635 грн. Похищенное имущество ОСОБА_1 спрятал под куртку и вышел на улицу. Своими действиями ОСОБА_1 причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 635 грн. Постановлением Южноукраинского городского суда Николаевской области от 22 марта 2006 года в отношении ОСОБА_1 был установленный административный надзор сроком на 1 год. Подсудимому установлены следующие ограничения: запрещение посещения ресторанов, кафе, баров и других торговых точек, в которых осуществляется реализация спиртных напитков на разлив; запрещение выезда за пределы г.Южноукраинска без разрешения Южноукраинского ГО С целью уклониться от административного надзора с начала июля 2006 года ОСОБА_1 самовольно оставил установленное место проживания в АДРЕСА_2 и убыл проживать в с.Ивановка Арбузинского района Николаевской области. Вину в содеянном ОСОБА_1 признал полностью, пояснил, 17 февраля 2006 года вместе с ОСОБА_3 зашел в магазин «Оптика», расположенный в г.Южноукраинске по пр.Коммунистическому, д.7, с целью сделать покупки. В тот момент умысла на завладение чужого имущества не была. Находясь в отделе сувениров, под стеклянным прилавком увидел барсетку. Воспользовавшись тем, что продавец отвлекся, нагнулся через прилавок и похитил барсетку, которую спрятал под одежду. С барсеткой вышел из магазина. Позже посмотрел в барсетку, в ней находились мобильный телефон «Филипс» бывший в употреблении, 15 грн., блокнот для записей, связка ключей, карта клиента магазина «Метро». Постановлением Южноукраинского городского суда в отношении него был установленный административный надзор. С постановлением был ознакомлен полностью и предупрежден об ответственности за нарушения правил административного надзора. Не желая соблюдать ограничения административного надзора, с целью уклонения от его отбывания, приблизительно в первых числах июля 2006 года с установленного места проживания в
2
г.Южноукраинске скрылся и самовольно уехал проживать в с.Ивановка Арбузинского района Николаевской области.
Действия ОСОБА_1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по ст.395 УК Украины, как нарушение правил административного надзора, которое выразилось в самовольном оставлении лицом места проживания с целью уклонения от административного надзора.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность подсудимого.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется посредственно, привлекался к административной ответственности, не работает.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает рецидив преступлений.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление подсудимого возможно в условиях изоляции от общества.
Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 и ст.395 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст. 185 УК Украины 2 года лишения свободы, по ст.395 УК Украины 6 месяцев ареста.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим ОСОБА_1 назначить наказание 2 года лишения свободы.
На основании ч.4 ст. 70 УК Украины путем частичного сложения назначенного наказания и наказания назначенного по приговору Арбузинскиого районного суда Николаевской области от 15 ноября 2006 года ОСОБА_1 назначить наказание 2 года 8 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию полностью присоединить не отбытую часть наказания по приговору Южноукраинского городского суда Николаевской области от 27 апреля 2004 года и окончательно назначить наказание 3 года 6 дней лишения свободы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - содержание под стражей.
Срок отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 15 ноября 2006 года, засчитав в срок отбывания наказания срок содержания под стражей.
Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2 удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 580 грн.
Вещественные доказательства по делу возвратить по принадлежности.
На приговор могут быть поданы апелляции в Судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Николаевской области через Южноукраинский городской суд Николаевской области в течение 15 суток, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
- Номер: 11-кс/794/21/16
- Опис:
- Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
- Номер справи: 1-7/2007
- Суд: Апеляційний суд Чернівецької області
- Суддя: Тихоненко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2016
- Дата етапу: 19.01.2016
- Номер: 1-в/751/293/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/2007
- Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
- Суддя: Тихоненко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/153/51/16-к
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-7/2007
- Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Тихоненко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2016
- Дата етапу: 08.08.2016
- Номер: 21-з/816/7/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-7/2007
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Тихоненко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 15.04.2019
- Номер: 21-з/816/8/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 1-7/2007
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Тихоненко Г.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2019
- Дата етапу: 21.02.2019