Справа № 2-416/2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2007 року м.Тростянець
Тростянецький районний суд Сумської області в складі : головуючого судді - Янової Л.М. при секретарі - Голубничій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Ворскла», державна виконавча служба в Тростянецькому районі про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості по аліментах,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості по аліментах, посилаючись на те, що рішенням Тростянецького райсуду стягувалися аліменти з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу на користь позивача, але позивачу аліменти протягом тривалого часу не виплачувалися із-за відсутності коштів. Борг утриманих аліментів із зарплати ОСОБА_3 у ТОВ АФ «Ворскла» складає 794, 25 грн., які позивач просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_1, 1988 р.н.
В судовому засіданні позивач підтримала вимоги, пояснила, що її донька навчається, а аліменти підприємтво не виплачує, посилаючись на відсутність коштів, просить задовольнити її вимоги.
Представник відповідача позов визнав повністю, пояснив, що все майно описане державними виконавцями, у підприємства немає вільних коштів, при першій можливості вони виплатять заборгованість по аліментах.
3-тя особа на стороні позивача ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, по повідомленню позивача вона знаходиться на навчанні в м.Суми.
Представник державної виконавчої служби в Тростянецькому районі в судове засідання не з»явився, хоча були увідомленні належним чином.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Тростянецького райсуду стягувалися аліменти з ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини доходу на користь позивача, що підтверджує і сам представник ТОВ АФ «Ворскла».
Вказані кошти із заробітної плати ОСОБА_3 утримувались, а позивачці не перераховувались і сума заборгованості складає 794 грн.25 коп.
Суд вважає, що вказана суму повинна бути стягнута з ТОВ АФ «Ворскла», а також судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_2, 3-тя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 до ТОВ АФ «Ворскла», державна виконавча служба в
Тростянецькому районі про стягнення нарахованої, але не виплаченої заборгованості по аліментах - задовольнити.
Стягнути з ТОВ АФ «Ворскла» заборгованість по аліментах в розмірі 7 94, 25 грн. та ЗО (тридцять гривень) грн. в рахунок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь ОСОБА_2.
Стягнути з ТОВ АФ «Ворскла» в доход держави 51 (п"ятдесят одну) грн. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-416/2007
- Суд: Добровеличківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Янова Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.09.2021
- Дата етапу: 07.09.2021