2-38/07

Рішення

Іменем України

16 січня 2007 р.                                                                   Іршавський районний суд

Закарпатської області

В особі   головуючого судді -: Кавка І.І.. при секретарі - Васильцюн Я.І.

з участю позивача :  ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про спонукання до зміни місця реєстрації проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 пред"явила позов в суд до ОСОБА_2 про спонукання до зміни місця реєстрації проживання, посилаючись на те, що відповідач по справі одружився з моєю дочкою ОСОБА_3 у 1985 році, з того часу проживав у її будинку, де і був зареєстрований . 20.04.2006 року шлюб зареєстрований між ОСОБА_3та ОСОБА_2Іршавським районним судом розірвано. Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо від її дочки, а саме по АДРЕСА_1. Позивачка неодноразово зверталася, як із усним так із письмовим проханням до відповідача змінити місце реєстрації проживання. ОСОБА_1 є жінкою похилого віку і вимушена сплачувати комунальні послуги за відповідача і при цьому не має право на отримання субсидії, оскільки у ОСОБА_2 відсутня довідка про заробітну плату. На усні та письмові прохання змінити місце реєстрації відповідач не бажає, а тому позивачка і звернулася з даним позовом в суд.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в суді позов визнав, не заперечує проти його задоволення.

Представник зацікавленої особи ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області в судове засідання не з»явився, а тому на підставі ст.. 169 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити, з слідуючи підстав:

Жилий будинок в АДРЕСА_1, належить позивачці, що стверджується довідкою Білківської сільської ради /а.с.7/, відповідач ОСОБА_2 з травня 2006 року в даному будинку не проживає /а.с.8-11/.

В зв"язку з тим, що відповідач не бажає добровільно змінити місце реєстрації проживання позивачка не має можливості отримати пільги по сплаті житлово-комунальних послуг.

При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на зміні ОСОБА_2 місця реєстрації проживання, є вагомими оскільки відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.71 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд,-

2

РІШИВ:

Позов задоволити.

Зобов»язати ОСОБА_2,мешканця АДРЕСА_2змінити місце реєстрації проживання з АДРЕСА_1на фактичне місце проживання поАДРЕСА_1

Зобов'язати ВГІРФО Іршавського РВ УМВС України в Закарпатській області зняти з реєстрації ОСОБА_2за адресою АДРЕСА_1 Закарпатської області..

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.