2-55/07

Рішення                                                                                                  

Іменем України                                                                                            

06 березня 2007 року                                                              Іршавський районний суд

Закарпатської області

В особі    головуючого судді: Марковича І.І.

при секретарі: Чеботарьовій Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 31.03. 1979 року у виконкомі Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 8 Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей.

ОСОБА_1 пред"явив позов в суд про розірвання шлюбу з відповідачкою, стверджуючи, що спільне життя з ОСОБА_2не склалося: в останні три роки подружжя фактично живе окремо один від одного. Не підтримує шлюбних стосунків, мають окремі б»юджети, практично спільних інтересів у подружжя не існує, шлюб носить формальних характер з цих підстав вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження сім"я неможливе, просить такий розірвати.

Позивач в судове засідання    з"явився, позовні вимоги підтримав з мотивів, що викладені в позовній заяві, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України справа розглянулася у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з слідуючи підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 уклали шлюб 31.03. 1979 року у виконкомі Дубрівської сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 8 Від шлюбу мають двох повнолітніх дітей. Подружжя в останні три роки фактично живе окремо. Не підтримує шлюбних стосунків, мають окремі б»юджети, практично спільних інтересів у подружжя не існує, шлюб носить формальних характер з цих підстав вважає, що шлюб розпався остаточно, збереження сім"я неможливе.

При таких обставин справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10,131, 212, 215 ЦПК України, ст.112 СК України суд,-

РІШИВ: Позов задовольнити.

2

Шлюб зареєстрований 31 березня 1979 року у виконкомі Дубрівської сільської                                                          

ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом  № 8 між ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1народження та ОСОБА_2                                                                                        

ІНФОРМАЦІЯ_2народження року народження розірвати.                                                                                    

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_215 гривень судового збору в доход держави, звільнити від сплати позивача.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів.