2-32/07

Рішення Ім'ям України

12 березня 2007 року                                    Іршавський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді - Кавка І.І, при секретарі - Васильцюн Я.І.

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем одружилися 04.09.2003 року, що зареєстровано виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району, актовий запис № 39. За час подружнього життя у них народилася дочка ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1народження. Подальше перебування в шлюбі з відповідачем вважає неможливим, з тих підстав, що з перших днів подружнього життя у них виявилися різні погляди на життя. Відповідач матеріально не забезпечує сім»ю, а програє всі зароблені ним гроші в гральні автомати, між ними часто виникали сварки. Шлюбні відносини між ними припинені біля року, відповідач матеріально сім»ю не забезпечує, не цікавиться утриманням та вихованням дочки. Вважає, що шлюб носить формальний характер, збереження його є неможливим і такий необхідно розірвати.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю та суду пояснила, що примирення неможливе, відповідач не забезпечує сім»ю матеріально, не цікавиться вихованням дочки. Просить суд позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи, а тому відповідно до ст.169 ЦПК України справу розглянуто у відсутність відповідача.

Заслухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами доведено, що сторони уклали шлюб 04.09.2003 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб / а.с.6/, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1народження /а.с.7/, сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують біля одного року, спільне господарство та б»бюджет разом не ведуть.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,131,174,213,215 ЦПК України та ст.ст.104,105,110.112 СК України, суд,-

вирішив:

Позов - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1та ОСОБА_204 вересня 2003 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області, актовий запис № 39 - р о з і р в а т и.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу стягнути державне мито в користь держави з відповідача ОСОБА_2 в сумі 17-00 грн. Позивачку звільнити від сплати держмита.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення. Апеляційну скаргу на рішення суду - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.