Судове рішення #1490443
Справа №2-844-2007

Справа №2-844-2007

 

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

 

15 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, в якій зазначає, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 10 лютого 1990 року.

Від цього шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач зловживає спиртними напоями, може місяцями не приходити до дому, обманює її, бере в борг великі суми грошей, а люди погрожують позивачу, у зв'язку з чим у старшої доньки виник невроз.

Зараз з відповідачем проживають окремо, фактично сім'я розпалася два роки тому. Тимчасово діти проживають з батьками відповідача

Вважає, що за таких умов необхідним розірвати шлюб, оскільки неможливо його зберігати і це суперечить, як її інтересам так і дітей.

Після розірвання шлюбу діти будуть проживати з матір'ю.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, спору про розподіл майна не мають, видатки, пов'язані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦС просить покласти на неї, просила розглянути справу без участі відповідача та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних доказів, так як відповідач у судове засідання не з'явився.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим, зі згоди позивача та на підставі ст.ст. 169 ч. 4, 224, 225 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі наявних доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 10 лютого 1990 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого 10 лютого 1990 року Катеринівським сіль РАГС Лозівського району Харківської області (а.с. 4).

Від цього шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого Лозівським районним відділом РАГС Харківської області, 29 травня 1998 року, актовий запис № 23 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданого Катеринівською селищною радою Лозівського району Харківської області, 15 квітня 1998 року, актовий запис № 10, які проживають з матір'ю та будуть проживати з нею і після розірвання шлюбу (а.с. 11, 12).

 

 2

 

Сторони разом не проживають, втратили повагу один до одного, до примирення не спрямовані, що є підставою для розірвання шлюбу.

Спору про розподіл спільного майна не мають.

Місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Даний шлюб у сторін перший.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС сплату державного мита покласти на позивача, а відповідача - звільнити.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 109,110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,-

 

ВИРІШИВ:

 

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 лютого 1990 року Катеринівським сіль РАГС Лозівського району Харківської області, актовий запис № 1.

Місце проживання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 встановити разом з матір'ю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1 за реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС державне мито на користь держави у розмірі 17 гривень.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАЦС відповідача від сплати державного мита звільнити.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання цього рішення.

  • Номер: 6/155/44/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-844/2007
  • Суд: Горохівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Помазан В.А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.05.2015
  • Дата етапу: 17.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація