Справа № 3-988/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р.          

Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Романова Л.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з  ІДПС УДАІ м.Вінниця  про  притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Кримської області, громадянина України, безробітного, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не притягувався  до адміністративної відповідальності,

за ст. 130 ч.1  КУпАП,-

в с т а н о в и в :  

                19.03.2011 р. о 23-30 год. ОСОБА_1 по вул. Коцюбинського в м. Вінниця  керував транспортним засобом марки Мазда 626, номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на стан сп’янінні проведено за допомогою спеціального технічного засобу Alcotest 6810, ARZD -0892.  Після проведення тесту № 1141 цифровий показник склав 1.81% у видихуваному повітрі. Своїми діями  ОСОБА_1  порушив п. 2.9   Правил дорожнього руху України.      

      У суд правопорушник не з’явився, був повідомлений належним чином. При складанні протоколу не заперечував проти встановлених обставин.

              Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 130 ч. 1 КУпАП, як управління транспортним засобом особою, яка перебуває у стані алкогольного  сп’яніння.

Відповідно  до ст.ст. 251, 256 КУпАП  доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких суд встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, тощо.

Сумнівів  в представлених до справи доказів при її розгляді не виникло, тому правопорушник має нести адміністративну відповідальність. Обтяжуючих та пом’якшуючих обставин так саме як й підстав для звільнення правопорушника від адміністративної відповідальності при розгляді справи не встановлено.

     Враховуючи викладене, особистість правопорушника, вважаю за необхідне визначити стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на мінімальний строк, передбачений  санкцією частини  статті -  1 рік.          

                   Керуючись ст.ст. 130 ч. 1, 283, 284 п.1  КУпАП, -

          П О С Т А Н О В И В  :

     ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді  позбавлення права керування транспортними засобами на строк  1 (один) рік.    

Термін адміністративного стягнення обчислювати з  19.03.2011 р. - дня вилучення посвідчення  водія.

На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня його винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

          Суддя: