Справа №2-1028-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

17 травня 2007 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Помазан В.А.,

при секретарі - Фальковій І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади Домаської сільської ради, третьої особи: Лозівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про продовження строку на прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати -ОСОБА_2.

При житті, 29 червня 2006 року, ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що буде належать їй на день смерті і на що буде мати право по закону заповіла позивачу.

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1; господарські споруди; земельна ділянка для обслуговування будинку площею 0,06 га; земельний пай на землях Дамаської сільської ради площею 6,0130 га, вклади в філії Лозівського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України".

Основними причинами пропуску строку на прийняття спадщини стала зайнятість на роботі та догляд за хворим братом-інвалідом.

Позивач у судове засідання з'явився, підтримав свої вимоги, викладені в позовній заяві, просив визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача - Територіальної громади Домаської сільської ради м. Лозова Харківської області у судове засідання з'явився, проти задоволення позову не заперечував.

Представник третьої особи - Лозівської державної нотаріальної контори, Харківської області у судове засідання з'явилася, не заперечувала проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).

При житті, 29 червня 2006 року, ОСОБА_2 все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і взагалі, все те, що буде належать їй на день смерті і на що буде мати право по закону заповіла позивачу (а.с. 5).

Після смерті матері залишилось спадкове майно, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1; господарські споруди; земельна ділянка для обслуговування будинку площею 0,06 га; земельний пай на землях Дамаської сільської ради площею 6,0130 га, вклади в філії Лозівського відділення ВАТ „Державний ощадний банк України", що підтверджується наданими до справи документами (а.с. 8-16, 21-24).

Спадкоємцями на майно після смерті ОСОБА_2 є позивач та його

2

брат - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на спадщину не претендує.

В установлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки доглядав за хворим братом-інвалідом та через зайнятість на роботі.

У зв'язку з чим, суд вважає можливим позов задовольнити в повному обсязі, визнавши причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1222,1223, 1225, 1228, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади Домаської сільської ради, третьої особи: Лозівської державної нотаріальної контори про продовження строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк на шість місяців для подачі заяви до Лозівської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, визнавши причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини поважною.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.