Дело №1-43\11г.   

Ч А С Т Н О Е  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

22 апреля 2011 года Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего –   судьи                – Ионенко Т.И.,

с участием: государственного обвинителя – Харуты В.В.,

защиты подсудимого – адвоката                  – ОСОБА_1,

при секретаре                                                  – Хакимовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Судака уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.197-1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Приговором Судакского городского суда АР Крым от 22 апреля 2011 года  ОСОБА_2 признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.197-1 УК Украины.

      Защиту подсудимого ОСОБА_2 осуществлял адвокат адвокатского объединения Крымской коллегии адвокатов ОСОБА_1 согласно свидетельству на право занятия адвокатской деятельностью за  №75 от 27.11.1995года.

      В соответствии с требованиями ст.48 УПК Украины, ст.7 Закона Украины «Об адвокатуре» адвокат  при осуществлении своих профессиональных обязанностей обязан неукоснительно придерживаться требований действующего законодательства.

      Кроме того, при выдаче квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью лицу, которому вручается свидетельство, принимает Присягу адвоката Украины, и беря на себя обязательства адвоката, обязуется в своей профессиональной деятельности строго придерживаться законодательства Украины,  правил адвокатской этики.  

          В ходе судебного разбирательства адвокатом неоднократно заявлялись ходатайства, не отвечающие требованиям действующего уголовно-процессуального законодательства Украины, в удовлетворении которых судом было отказано.

          Кроме того, на протяжении всего судебного разбирательства адвокату ОСОБА_1  судом неоднократно делались замечания на нарушения порядка во время судебного заседания,  которые  игнорировались адвокатом, тем самым он  проявлял  явное неуважение к суду.  

          Вышеизложенное  явно указывает на   безответственное отношение адвоката ОСОБА_1  к своим  профессиональным   обязанностям и нарушению  им присяги адвоката Украины.

             В целях недопущения аналогичных нарушений в дальнейшем, суд считает необходимым об указанных нарушениях  довести до сведения  Крымской квалификационно- дисциплинарной комиссии адвокатуры.

       На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст..ст.23-2, 340  УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Обратить внимание Крымскую квалификационно- дисциплинарную комиссию адвокатуры на недостаточно профессиональный уровень защиты адвокатом ОСОБА_1 по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 по ч.3 ст.197-1 УК Украины   и несоблюдения им правил адвокатской этики.

    О принятых   мерах реагирования сообщить Судакскому городскому суду АР Крым в месячный срок с момента получения  частного постановления..

          Судья -                                                                                 Т.И. Ионенко