Дело 1-8/11 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 апреля 2011 года  Судакский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего- судьи- Ионенко Т.И.

с участием гособвинителя-          Харуты В.В.

защиты подсудимых-                   ОСОБА_1 ОСОБА_2

при секретаре-                               Хакимовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Судака уголовное дело по обвинению  ОСОБА_3, ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч.2  ст.307  УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с обвинительным заключением  ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины. Так,

ОСОБА_3, ранее совершивший преступления, предусмотренные ст.309, ст.310 , ст.317 УК Украины, умышленно с целью сбыта наркотических средств, повторно, неустановленным следствием способом незаконно приобрел и хранил на территории Судакского ГЛОХ в неустановленном следствием месте наркотические средства с целью сбыта,  ОСОБА_4, умышленно, с целью сбыта наркотических средств, неустановленным следствием способом незаконно приобрела и хранила на территории Судакского ГЛОХ в неустановленном следствием месте наркотические средства с целью сбыта и  в период с 21.06.10г. по 28.06.10г.  ОСОБА_3 и ОСОБА_4 совместно и по предварительному сговору между собой  в АДРЕСА_1 неоднократно незаконно сбывали гражданам ОСОБА_5, ОСОБА_6 и ОСОБА_7 особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» при следующих обстоятельствах:

21 июня 2010г. в период времени с 17:20 до 18:10 часов ОСОБА_3, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь возле здания Судакского ГЛОХ, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, получив от ОСОБА_4 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 250 грн., ранее переданные ей ОСОБА_5, передал ей медицинский шприц, содержащий вещество, которое в соответствии с заключением эксперта №1/1012 от 05.07.10 является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» массой 0,12г (в пересчете на сухое вещество). Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства, ОСОБА_4, примерно в 18.10, вблизи территории винзавода ГП «Судак», расположенного по адресу: АДРЕСА_2 передала полученный от ОСОБА_3 медицинский шприц с ацетилированным опием ОСОБА_5, таким образом, совершив совместно с ОСОБА_3 сбыт особо опасного наркотического средства. Данный факт сбыта наркотических средств ОСОБА_4 и ОСОБА_3 задокументирован работниками УБНОН ГУМВД Украины в АР Крым в ходе проведения оперативной закупки.

22 июня 2010 года примерно в 20.00  ОСОБА_3, повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь возле здания Судакского ГЛОХ, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, получив от ОСОБА_4 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 300 грн., ранее переданные ей ОСОБА_5, передал последнему медицинский шприц, содержащий вещество, которое в соответствии с заключением эксперта №1/1010 от 05.07.10., является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» массо          й 0,093г (в пересчете на сухое вещество), таким образом, совершив совместно с ОСОБА_4 сбыт особо опасного наркотического средства. Данный факт сбыта наркотических средств ОСОБА_4 и ОСОБА_3 задокументирован работниками УБНОН ГУМВД Украины в АР Крым в ходе проведения оперативной закупки.

23 июня 2010 года примерно в 20.00  ОСОБА_3, повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь возле здания Судакского ГЛОХ, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, получив от ОСОБА_4 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 300 грн., ранее переданные ей ОСОБА_6, передал последнему два медицинских шприца, содержащих вещество, которое в соответствии с заключением эксперта №1/1011 от 05.07.10., является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» общей массой 0,06г (в пересчете на сухое вещество), таким образом, совершив совместно с ОСОБА_4 сбыт особо опасного наркотического средства. Данный факт сбыта наркотических средств ОСОБА_4 и ОСОБА_3 задокументирован работниками УБНОН ГУМВД Украины в АР Крым в ходе проведения оперативной закупки.

24 июня 2010 года примерно в 20.00 ОСОБА_3, повторно, совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4, находясь возле здания Судакского ГЛОХ, расположенного по адресу: АДРЕСА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, получив от ОСОБА_4 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 300 грн., ранее переданные ей ОСОБА_7, передал последнему медицинский шприц, содержащий вещество, которое в соответствии с заключением эксперта №1/1013 от 05.07.10., является особо опасным наркотическим средством «Опий ацетилированный» массой 0,044г (в пересчете на сухое вещество), таким образом, совершив совместно с ОСОБА_4 сбыт особо опасного наркотического средства. Данный факт сбыта наркотических средств ОСОБА_4 и ОСОБА_3 задокументирован работниками УБНОН ГУМВД Украины в АР Крым в ходе проведения оперативной закупки.

28 июня 2010 года примерно в 18.15 ОСОБА_3 совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_4 находясь возле здания разрушенного дома, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств, получив от ОСОБА_4 в качестве оплаты за наркотическое средство денежные средства в сумме 300 грн., ранее переданные ей ОСОБА_5, передал последнему медицинский шприц, содержащий вещество, которое в соответствии с заключением эксперта №1/1015 от 05.07.10., является особо опасным наркотическим средством «опий ацетилированный» массой 0,085г (в пересчете на сухое вещество), таким образом, совершив совместно с ОСОБА_4 сбыт особо опасного наркотического средства. Данный факт сбыта наркотических средств ОСОБА_4 и ОСОБА_3 задокументирован работниками УБНОН ГУМВД Украины в АР Крым в ходе проведения оперативной закупки.

Суд, заслушав мнение участников судебного разбирательства, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу,           считает необходимым   с целью проверки и уточнения обстоятельств предъявленного обвинения подсудимым, а также для обеспечения  полноты,  всесторонности и объективности  рассмотрения дела по существу  поручить СУ ГУ МВД Украины в АР Крым  провести ряд следственных действий.

Пленум Верховного Суда Украины в своем Постановлении № 8 от 24.10.2003г. «О применении законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» обращает внимание судов на неукоснительное соблюдение требований законодательства, обеспечивающего право обвиняемого на защиту.

В ходе  судебного разбирательства  по уголовному делу подсудимые ОСОБА_3 и ОСОБА_4 вину свою не признали, отрицаю факт хранения с целью сбыта  и сбыт наркотических средств.

Свидетель ОСОБА_8 в суде пояснил, что он неоднократно передавал деньги, а взамен получал наркотические средства от мужчины темной внешности, среднего роста, в возрасте примерно 40 лет, по кличке «кабан» и женщины темной внешности, похожей по национальности на цыганку.

Иных данных о лицах, у которых он покупал наркотические средства в материалах уголовного дела не имеется, не добыто их и в судебном заседании,  в связи с чем необходимо провести следственные  действия  по опознанию конкретных лиц в соответствии с требованиями ст.174 УПК Украины.

          Кроме того, как указывает Европейский суд по правам человека  использование негласных агентов должно иметь ограничения и обеспеченным гарантиями даже   по делам, связанных с борьбой с торговлей наркотиками. Общественным интересам нельзя оправдать использование доказательств, добытых путем подстрекательства к такой деятельности со стороны работников милиции.

               Руководствуясь ст.315-1 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

С целью проверки и уточнения фактических обстоятельств предъявленного обвинения ОСОБА_3  и ОСОБА_4   по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УПК Украины,   поручить  СУ  ГУ МВД Украины в АР Крым   провести следственные действия, а именно:

          -  по каждому эпизоду обвинения  необходимо  провести со  свидетелем  ОСОБА_8  опознание лиц, которым он передавал деньги и  покупал наркотические средства;

          - провести служебную проверку на предмет наличия либо отсутствия  со стороны работников милиции и их доверенных лиц (понятых и закупщика)  факта подстрекательства и организации приобретения и сбыта наркотического средства,  а также  иные необходимые следственные действия.   

          Исполнение данного поручения  с соответствующими протоколами  следственных действий  предоставить суду в срок до 23 мая  2011 года.

          Копию постановления  направить прокурору  Автономной Республики  Крым  для контроля.

Судья –