Судове рішення #14903523

            

Категорія справи Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення

Справа № 2-о-85/11

У Х В А Л А  

про відкриття провадження у справі

і призначення до судового розгляду

          "11" лютого 2011 р.  року                                                                                             м. Джанкой

          Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  Холкина Г.  Ірозглянувши позовну заяву      до   про втановлення факту належності правовстановлюючего документа, -

     В С Т А Н О В И В:

                    Заявник звернувся до суду з  заявою про встановлення факту, що має юридичне значення – факту належності правовстановлюючого документу. Встановлення зазначеного факту необхідне для звернення до пенсійного фонду.    

Заява підсудна Джанкойському міськрайонному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 257, 258 Цивільного процесуального кодексу України.

Заява була передана на розгляд судді канцелярією суду 09.02.2011 року.

Підстави для залишення заяви без руху чи повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України

                                                           У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом     до    про  про втановлення факту належності правовстановлюючего документа .

2. Призначити судове засідання на  24.02.2011 року о 11:00 годині в приміщенні Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.          

1.          Копію ухвали надіслати сторонам для відома, направити заінтересованій особі копію заяви разом з усіма доданими документами та запропонувати, у разі не визнання заявлених вимог, подати у строк до 24.02.2011 року письмові заперечення проти заяви із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

2.          В судове засідання викликати заявника, заінтересовану особу.

3.          Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться  - до початку розгляду справи по суті.

4.          Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

5.          Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

6.          Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до або під час проведення попереднього засідання, а якщо таке не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.  

7.           Роз'яснити заявнику та заінтересованій особі, що вони мають рівні процесуальні права, якими повинні добросовісно користуватися, та процесуальні обов’язки, яки повинні неухильно виконувати.

Ухвала  оскарженню не підлягає.

                                                  


СуддяГ. І. Холкіна


               

  • Номер: 22-ц/801/1639/2021
  • Опис: за заявою Ладижинської міської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-85/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Холкіна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 15.07.2021
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - диплому
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-85/11
  • Суд: Роменський міськрайонний суд Сумської області
  • Суддя: Холкіна Г. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документу
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-85/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Холкіна Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.02.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-о/1603/1/2012
  • Опис: про визнаня особи недієздатною Бездудного М.Ю.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-85/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Холкіна Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.08.2011
  • Дата етапу: 10.01.2012
  • Номер: 2-о/1402/5191/11
  • Опис: Про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-85/11
  • Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Холкіна Г. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.10.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація