Категорія справи Спори, що виникають із договорів страхування

Справа № 2-773/11

У Х В А Л А  

про відкриття провадження у справі

і призначення до судового розгляду

          "17" січня 2011 р.  року                                                                                             м. Джанкой

          Суддя Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим  Холкина Г.  Ірозглянувши позовну заяву   ВАТ  "Національна Акціонерна Страхова Компанія "Оранта""   до ОСОБА_1  про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги, -

     В С Т А Н О В И В:

                    Позивач  звернувся до суду з даною позовною заявою, обґрунтовуючи  свої вимоги тим, що між ВАТ НАСК «Оранта» та відповідачем було укладено договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. 04.08.08 року скоїв ДТП, внаслідок якого другий водій – ОСОБА_2 отримав травми, а 01.09.08 року помер. Згідно платіжного доручення №668 від 15.04.08р.ВАТ НАСК «Оранта» сплатило на користь ОСОБА_3 грошову суму страхового відшкодування у розмірі 689, 88 грн.

Позовна заява підсудна Джанкойському міськрайонному суду Автономної Республіки Крим та подана з додержанням вимог статей 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Позовна заява була передана на розгляд судді канцелярією суду 17.01.2011 року.

Підстави для залишення заяви без руху чи повернення або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.

Керуючись статтями 11, 122, 127-129 Цивільного процесуального кодексу України

                                                             У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом   ВАТ  "Національна Акціонерна Страхова Компанія "Оранта""  до  ОСОБА_1  про  про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресної вимоги .

2. Призначити судове засідання на  31.01.2011 року о 10:00 годині в приміщенні Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим за адресою: АРК, м. Джанкой, вул. Р. Люксембург, б. 11.          

Копію ухвали надіслати сторонам для відома, направити відповідачеві копію позовної заяви разом з усіма доданими документами та запропонувати, у разі не визнання заявлених вимог, подати у строк до 31.01.2011 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

5. В судове засідання викликати сторони.

6. Роз'яснити  сторонам,  що  згідно ст. 130 ЦПК України  відкладення попереднього засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню.

7. Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться  - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

8. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм судові рішення, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм  незавершені  судові провадження, що стосуються предмету спору.

9. Заява про виклик свідків, клопотання про витребування доказів (із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі) мають бути подані до або під час проведення попереднього засідання, а якщо таке не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.  

10. Роз'яснити сторонам, що вони мають рівні процесуальні права, якими повинні добросовісно користуватися, та процесуальні обов’язки, яки повинні неухильно виконувати

СуддяГ. І. Холкіна