Справа № 2-а-1688/11

У Х В А Л А

19.04.2011 р.                                                                                                                      м.Красноперекопськ

          Суддя Красноперекопського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим  Караваєв К.М.,  розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зобов’язання вчинити певні дії,    

                                                                                          ВСТАНОВИВ :

           18.04.2011 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі просить зобов’язати управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»та зобов’язати управління пенсійного фонду України м. Красноперекопську нарахувати та сплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 12.10.2010 року по 12.04.2011 р. у розмірі 1052,40  гривень.

Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналась або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений   судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.  

           У відповідності до ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав, для поновлення строку.

           Згідно п.5 ч.1 ст.107 КАС України під час відкриття провадження по справі суддя вирішує: подано адміністративний позов у строк, встановлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для задоволення).       

         Дослідивши матеріали справи, з яких вбачається, що позивачем клопотання  про поновлення строку  для звернення  до суду за захистом порушених прав, свобод та інтересів не заявлено,  підстави для поновлення пропущеного строку відсутні, суд вважає за необхідне залишити вимоги  адміністративної позовної заяви в частині зобов’язання управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 17.10.2010 року та зобов’язання управління пенсійного фонду України м. Красноперекопську нарахувати та сплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 12.10.2010 року по 17.10.2010 року -  без розгляду.

Керуючись ст.ст.99 ч.2, 100 ч.1, 102 ч.1, 107 ч.1 п.5,  КАС  України, суд

                                                                                          У Х В А Л И В :    

         Вимоги адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі про зобов’язання вчинити певні дії, в частині зобов’язання управління пенсійного фонду України у Красноперекопському районі здійснити перерахунок щомісячного довічного грошового утримання згідно з Законом України №2195-ІV від 18.112004 року «Про соціальний захист дітей війни»за період з 01.01.2006 року по 17.10.2010 року та зобов’язання управління пенсійного фонду України м. Красноперекопську нарахувати та сплатити недоплачену, як дитині війни, щомісячну соціальну допомогу за період з 12.10.2010 року по 17.10.2010 року - залишити без розгляду.             

            Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного  суду через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення  ухвали.

            Суддя: