Справа № 2-о-64/11

УХВАЛА

                              про відкриття провадження у справі                    

31.03.2011року

с. Роздольне

Суддя Роздольненського районного суду АР Крим Крючков І.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про встановлення факту, що має юридичне значення ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою до  заінтересованої особи: Управління праці та соціального захисту населення Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим,  в якій просить суд встановити факт  родинних відносин.

Заявники звернулись до суду з зазначеною заявою в порядку цивільного судочинства з дотриманням правил цивільної юрисдикції, передбачених ст. 15 ЦПК України.

Заява відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України.

Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 36, 119, 120, 122, 123, 127, 128, 130, 131, 191, 234, 235 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Роздольненської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим про встановлення факту, що має юридичне значення.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні 14.04.2011 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Роздольненського районного суду АР Крим за адресою вул. Леніна, 44, с. Роздольне, Роздольненського району, АР Крим.

Роз’яснити, що згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії з документів, долучених до справи, одержувати копії рішень, ухвал, брати участь у судових засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, а також свідкам, експертам, спеціалістам, заявляти клопотання та відводи, давати усні та письмові пояснення судові, подавати свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, користуватися правовою допомогою, знайомитися з журналом судового засідання, знімати з нього копії та подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, прослуховувати запис фіксування судового засідання технічними засобами, робити з нього копії, подавати письмові зауваження з приводу його неправильності чи неповноти, оскаржувати рішення і ухвали суду, користуватися іншими процесуальними правами, встановленими законом.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов’язки.           Крім прав та обов’язків, визначених у ст. 27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір  позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Повідомити, що відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов’язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті. Відповідно до ч. 1 ст. 36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов’язана повідомити суд про цю третю особу. Згідно ч. 3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов’язки.

Згідно вимог ст. 128 ЦПК України після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви заінтересована особа має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення, може заперечувати проти позову, посилаючись на незаконність вимог заявника, їх необґрунтованість, відсутність у  заявника права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі. Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.

Попередити сторін, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, вони зобов’язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Крім того, сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов’язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. За клопотанням однієї зі сторін, згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі неможливості продовження розгляду справи у зв’язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Відповідно до ч.5 ст.235 ЦПК України справа окремого провадження не може бути передана на розгляд третейського суду і не може бути закрита у зв’язку з укладенням мирової угоди.   

Попередити осіб, яки беруть участь у справі, що вони зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати до відома особам, які беруть участь у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію  заяви та додані до неї документи надіслати до відома заінтересованої особи.

Ухвала підлягає оскарженню лише в частині визначення підсудності протягом п’яти днів, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд АР Крим через Роздольненський районний суд АР Крим.

Суддя