Справа № 1-69/11  

ПРИГОВОР

                              ИМЕНЕМ УКРАИНЫ                              

14.03.2011року                                                                                п. Раздольное

Раздольненский  районный суд АР Крым в составе:

председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,  

при секретаре Оголь О.П.,  

с участием прокурора Куку Э.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Раздольное уголовное дело по обвинению

                                 ОСОБА_1      ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Владимировка Сакского района АР Крым,  

                                 гражданина Украины,   холостого, образование среднее, не

                                 работающего, проживающего в Раздольненском районе АР

                                 АДРЕСА_1 не судимого в силу

                                 ст. 89 УК Украины,   

в  совершении преступления, предусмотренного ст. 185  ч. 1   УК Украины,

у с т а н о в и л:

              В середине декабря  2010 г., около 18 час., 00 мин.,  (точная дата и время не установлены)  ОСОБА_1,   находясь в подвальном помещении третьего подъезда АДРЕСА_1,  в общем коридоре подвала,  тайно похитил чугунную печь, принадлежащую ОСОБА_2, стоимостью 104 грн.,   чем причинил ей материальный ущерб на указанную сумму. С места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.      

Допрошенный   в качестве подсудимого  в судебном заседании  ОСОБА_1, свою вину в совершении указанного  преступления   признал полностью, в содеянном раскаялся, сумму причиненного материального ущерба не оспаривал, просил дело  рассмотреть в порядке, предусмотренном ст. 299 УПК Украины  и пояснил, что в декабре 2010 г., около 18 час., 00 мин.,  он находился  в подвальном помещении третьего подъезда АДРЕСА_1,  где в общем коридоре подвала, тайно похитил чугунную печь, которая принадлежит ОСОБА_2, данную печь, он продал, а на полученные  деньги приобрел продукты питания.    

Кроме признания своей вины самим подсудимым его вина в совершении инкриминируемого ему деяния доказана полностью и подтверждается доказательствами, которые были исследованы и  оглашены в судебном заседании, в порядке ст. 299 УПК Украины, а именно:

- заявлением от 18.01.2011 г., ОСОБА_2 о краже в середине декабря 2010 г., принадлежащей ей чугунной печи.   (л.д.6);

- протоколом от 18.01.2011 г., добровольной выдачи чугунной печи. (л.д.7);

- постановлением от 02.02.2011 г., о приобщении к делу вещественных доказательств чугунной печи. (л.д.8);

- сохранной распиской  ОСОБА_2, от 27.01.2011 г., о получении от сотрудников милиции принадлежащей ей чугунной печи. (л.д.9);

- отчетом об оценке от 24.01.2011 г., в соответствии с которым стоимость похищенной чугунной печи составляет 104 грн. (л.д.16-35);

- заявлением потерпевшей ОСОБА_2, от 27.01.2011 г., в соответствии с которым она претензий материального и морального характера к лицам, совершившим у неё кражу чугунной печи не имеет, в связи с возвратом похищенного. (л.д.38).       

Анализируя и оценивая  добытые по делу доказательства  в их совокупности, суд приходит к выводу,   что вина подсудимого  –  ОСОБА_1      доказана  полностью и его действия правильно квалифицированы по  ст. 185 ч. 1    УК Украины, то есть тайное похищение чужого имущества (кража).

При назначении  наказания, суд учитывает  тяжесть совершенного   преступления, которое является преступлением средней тяжести, личность подсудимого,  который  характеризуется посредственно,  не  судимого в силу ст. 89 УК Украины, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.

Обстоятельством, которое смягчает  наказание  в соответствии со ст. 66 УК Украины, являются чистосердечное раскаяние.  

Обстоятельства, которые отягчают наказание  в соответствии со ст. 67 УК Украины, судом не установлены.   

Учитывая в совокупности указанные  обстоятельства, суд считает, что подсудимому   ОСОБА_1      необходимо  назначить наказание  в пределах  санкции                            ст. 185 ч. 1 УК Украины   в виде  общественных работ.

На основании  вышеизложенного  и  руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1      признать виновным   в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему  наказание   в виде  общественных работ на срок 100  (сто)  часов.  

Меру пресечения  ОСОБА_1             до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде.  

Вещественные доказательства по делу оставить у потерпевшей.   

Приговор может быть обжалован  в Апелляционный суд АР Крым через Раздольненский районный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей  в тот же срок с момента получения копии приговора.

          Судья -