Справа № 1-43/2007р.

_ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.05. 2007 року.   Трускавецький міський суд  Львівської  області

в складі: головуючого судді Грицьківа В.Т. при секретарі Поварьошкіній О.О. з участю прокурора Павича B.C.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Трускавці справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Трускавець, українця, громадянина України, не працюючого, освіта неповна середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого 13.01.1993 року Трускавецьким міським судом за ст.. 229-6 ч.1 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.. 46-1 КК України виконання вироку відстрочене на 2 роки; 13.03.1995 року Трускавецьким міським судом за ст. 229-6 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 28.01.1998 року Трускавецьким міським судом за ст.. 229-6 ч.2,43 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; 14.05.1997 року Трускавецьким міським судом за ст.. 196-1 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі; 21.12.2000 року Трускавецьким міським судом за ст.. 196-1 КК України до 6 місяців позбавлення волі; 30.06.2004 року Дрогобицьким міськрайонним судом за ст.. 309 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі,  у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч.2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2007р. близько 15 години, ОСОБА_1 вийшов з власної квартириАДРЕСА_1, не маючи дозволу на носіння холодної зброї, взявши з собою ніж з метою вподальшому його продати і направився в сторону магазину „Болоня", що в м. Трускавці, де його було затримано працівниками міліції та виявлено і вилучено мисливський ніж, який згідно висновку експерта №5 від 24.01.2007 року являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії.

Підсудний ОСОБА_1свою вину в скоєному злочині визнав повністю та показав, що 11 січня 2007 року близько 17 год. він повертався додому з магазину. Підійшовши до свого будинку він побачив, що на землі лежить ніж. Він підняв цей ніж, приніс його додому та вирішив його продати. На наступний день він поставив ніж в кишеню дублянки з і пішов в сторону магазину „Болоня", що в м.Трускавці. Біля магазину його затримали працівники міліції, які в присутності двох понятих провели його огляд, в ході якого знайдений ним напередодні ніж було виявлено та вилучено.

Як вбачається з показів, даних на досудовому слідстві свідка ОСОБА_2, які перепровірені в судовому засіданні, він показав, що 12.01.2006 року приблизно 15 год. він знаходився біля магазину „Болоня", що на Стебницькому кільці у м.Трускавці, де він купляв сигарети.. Коли він вийшов з магазину, його покликали працівники міліції та запропонували бути присутнім при огляді якогось мужчини в якості понятого. При поверхневому огляді ОСОБА_1 з дублянки у нього був вилучений ніж, лезо якого було довжиною до 15 см., з різьбленою ручкою коричневого кольору. На запитання працівників міліції, звідки у нього даний ніж, він пояснив, що знайшов його напередодні на вулиці і хотів в подальшому його продати. Даний ніж у нього було вилучено.

Як вбачається з показів, даних на досудовому слідстві свідкаОСОБА_3, які перепровірені в судовому засіданні, він показав, що 12.01.2007р. з 14 години до 18 год. згідно наказу в.о.начальника Трускавецького MB УМВСУ у Львівській області Біласа А.І. він разом із о/у ВКР Трускавецького MB ст. лейтенантомі міліції ОСОБА_4. був направлений на вулицю Стебницьку - Стуса м. Трускавця, з метою відпрацювання міста з метою недопущення вчинення квартирних крадіжок та інших злочинів. Близько 15 години, знаходячись біля магазину "Болоння", що на Стебницькому кільці у м.Трускавці, вони зустріли раніше судимого та адміннаглядового ОСОБА_1, який в 2006р. літом був звільнений з місць позбавлення волі. ОСОБА_1він знає, як особу, яка вживає наркотичні речовини і за що був засуджений останній раз. При зустрічі з ОСОБА_1,ОСОБА_4вирішив провести його огляд, для чого були запрошені двоє понятих, які проходили поруч. Під час проведення огляду у внутрішній кишені дублянки з лівого боку у ОСОБА_1було виявлено ніж, який за своїми зовнішніми ознаками підпадає під ознаки холодної зброї, тому даний ніж було вилучено, про що було складено відповідний протокол. На запитання звідки у нього даний ніж та з якою метою він його носить при собі, ОСОБА_1пояснив, що знайшов даний ніж біля будинку № 17, що по вул. Іваюска і що хотів його продати.

Як вбачається з показів, даних на досудовому слідстві свідка ОСОБА_4., які перепровірені в судовому засіданні, він дав аналогічні покази показам свідкаОСОБА_3.

Крім цього вина підсудного ОСОБА_1 у скоєному злочині стверджується:

· протоколом     особистого огляду, під час проведення якого у ОСОБА_1 було виявлено та вилучено ніж/а. с 5-6/,

· протоколом огляду речових доказів та фототаблицею до нього /а.с. 26 - 28/,

· висновком експерта №5 від 24.01.2007 року, згідно якого ніж, вилучений у ОСОБА_1., являється холодною зброєю колючо-ріжучої дії. /а.с. 29 - 32/,

· постановою про визнання речовими доказами тва прилучення до справи речових

доказів /а.с.56/.

Суд вважає, що дії підсудного вірно кваліфіковано за ст. 263 ч,2 КК України, оскільки ОСОБА_1., незаконно носив холодну зброю без передбаченого законом дозволу.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину.

При обранні виду і розміру покарання підсудному ОСОБА_1 суд приймає до уваги те, що підсудний раніше неодноразово судимий, не працює, по місцю проживання харектеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не стоїть.

Судові витрати підлягають віднесенню на підсудного ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

засудив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст.263 ч.2 КК України у виді штрафу у розмірі 850 гривень.( вісімсот п"ятдесять грн. )

Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС у Львівській області вартість експертизи в сумі 188 грн.30 коп. (сто вісімдесять вісім грн. 30 коп. )

Речовий   доказ:   ніж,   який   знаходиться   в   камері   зберігання   речових   доказів Трускавецького MB УМВСУ у Львівській області - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.    

Даний примірник вироку виготовлений у нарадчій кімнаті має силу оригіналу.