Справа №2-180 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 травня 2007р.                                                                       сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі судового засідання Гапон Т.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сазонівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2, який проживав в с Сазонівка Оржицького району Полтавської області. Він є спадкоємцем за заповітом.ОСОБА_3 від спадщини відмовилась на його користь. Оржицькою нотаріальною конторою в оформленні спадщини йому відмовлено за пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом. Подати вчасно заяву про прийняття спадщини за заповітом він не зміг оскільки одержав невірну консультацію від працівників Сазонівської сільської ради, які повідомили, що він, будучи спадкоємцем за заповітом, може оформити спадщину в будь-який час. Позов прохав задоволити, визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_2., який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, строком на три місяці.

Під час розгляду справи позивач позов підтримав повністю. Прохав справу розглянути по суті у попередньому судовому засіданні, судові витрати віднести за його рахунок.

Представник відповідача до суду не з'явився, проте надав суду заяву де прохав розглянути справу без їх участі на стадії попереднього розгляду, заперечень по позову не мав. Суд ухвалив розглянути справу без участі Сазонівської сільської ради.

Представник Оржицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явилася, але надала заяву, в якій позов визнала, прохала розглянути справу без їх участі.

Третя особаОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, згідно якої прохала справу розглянути без її участі, позов визнала повністю, заперечень не мала.

Суд, заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно. В установлений законом шестимісячний строк позивач не звернувся держнотконтору із заявою про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки одержав невірну консультацію від працівників Сазонівської сільської ради, які повідомили, що він, будучи спадкоємцем за заповітом, може оформити спадщину в будь-який час.

2

ОСОБА_3 від спадщини, що залишилась після ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Сазонівка Оржицького району Полтавської області, відмовилась на користь ОСОБА_1.

Відповідно ч. З ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, вважаю, що позивачем шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом був пропущений з поважних причин.

Керуючись ч. З ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 130, 174, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом від ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Сазонівка Оржицького району, Полтавської області терміном три місяці з часу вступу рішення в законну силу.

Судові витрати віднести за рахунок ОСОБА_1.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

Особи, які беруть участь у справі, мають право знайомитися з протоколом судового засідання і протягом трьох днів після їх повідомлення про підписання протоколу або після закінчення строку на підписання протоколу подавати свої письмові зауваження щодо неповноти або неправильності протоколу.

Рішення вступило в законну силу 29.05.2007 року.