Справа № 2а-4749/09/0308 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.

Провадження № 22-а/0390/598/11

Категорія:10.3.1 Доповідач: Данилюк В. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08 квітня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Данилюк В. А.

суддів -  Свистун О.В., Завидовської-Марчук О.Г.,     

          при секретарі Кузьмич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про поновлення відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області строку апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду від 29 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про стягнення встановленого дітям війни підвищення до пенсії,          

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Луцького міськрайонного суду від 29 жовтня 2009 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись із даною постановою суду відповідач управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі 17.11.2009 року подав апеляційну скаргу, в якій просив поновити строк апеляційного оскарження, оскільки, зважаючи на значне завантаження, пов’язане із забезпеченням судового розгляду, щодо дітей війни ними було пропущено строк апеляційного оскарження з поважних причин та крім цього справа розглядалась в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, колегія суддів приходить до висновку, що строк апеляційного оскарження слід поновити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

З матеріалів справи вбачається, що справу розглянуто у відсутності представника відповідача у порядку письмового провадження, копія постанови відповідачем отримана 05.11.2009 року.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження постанови пропущений відповідачем з поважних причин, а отже колегія суддів приходить до висновку, що його слід поновити.

          Керуючись ст. 186 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

 Поновити відповідачу управлінню Пенсійного фонду України в Луцькому районі Волинської області строк апеляційного оскарження постанови Луцького міськрайонного суду від 29 жовтня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Луцькому районі про стягнення встановленого дітям війни підвищення до пенсії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий          

Судді