справа №2-591/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2007 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої, судді Ведмідської НІ
при секретарі Талановій В.П.
розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Широківської сільської ради Скадовського району, третя особа Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу, Скадовський районний відділ земельних ресурсів про визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача про визнання право власності на спадкове майно.
В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. В обґрунтування позовних вимог вона пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, з яким ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08.07.1960 року. Після смертіОСОБА_3. відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, який був побудований ОСОБА_3 та ОСОБА_2. власними матеріальними силами. ОСОБА_2. звернулася в нотаріальну контору для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок, але їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, тому що на будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за ОСОБА_3 Крім цього, до нотаріальної контори із заявою звернулися діти спадкодавця ОСОБА_4., ОСОБА_5., в якій відмовилися від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2..
Просила суд визнати за ОСОБА_2. право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, а також на Уг частину цього ж майна в порядку спадкування за законом після смертіОСОБА_3. Визнати право власності за ОСОБА_2. в порядку спадкування за законом на земельні ділянки площею 0,2500га та 0,2459 для індивідуального житлового будівництва по АДРЕСА_1, на земельну ділянку 2,50га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Широківської сільської ради Скадовського району, після смертіОСОБА_3.
Представник відповідача в судове засідання не з 'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності.
Третя особа державний нотаріус Скадовського нотаріального округу в судове засідання не з 'явився, але подав до суду заяву, в якій вказав, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить розглянути справу в його відсутності.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 cm. 130 ЦПК України при визнанні позову в попередньому судовому засіданні ухвалюється судове рішення в порядку cm. 174 ЦПК України. Згідно ч.4 cm. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 /свідоцтва про смерть НОМЕР_1, а/з 30/.
2
Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Згідно довідки від 02.03.2007 року №467/06 державного нотаріуса Скадовського нотаріального округу після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори звернулися ОСОБА_2. із заявою про прийняття спадщини та ОСОБА_4. і ОСОБА_5. із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2. Однак державний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальних дій, тому що на вищевказаний будинок відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності за Ковальчуком Є. С
Позивач стверджує за час спільного життя з 1960 року ОСОБА_3 і ОСОБА_2. власними матеріальними силами побудували вказаний будинок. Цей факт визнає й відповідач, підтверджуючи його довідкою від 20.11.2006року №1375 та письмовою заявою, яку він надав до суду. Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_3 для індивідуального житлового будівництва передано у власність земельну по АДРЕСА_1 /державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2/.
Відповідно до ч.2 cm.375 ЦК України власник земельної ділянки набуває право власності на зведені ним будівлі, споруди та інше нерухоме майно.
Згідно свідоцтва про одруження НОМЕР_3, а/зі7, з 08.07.1960 року ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, а тому на підставі ст.60 СК України житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 є спільною сумісною власністю подружжя.
На підставі ч.2 cm.370 ЦК України у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між: ними, законом або рішенням суду.
Також: судом встановлено, що після смертіОСОБА_3. залишилось інше майно, а саме: земельні ділянки площею 0,2500га та 0,2459 для індивідуального житлового будівництва по АДРЕСА_1, на земельну ділянку 2,50га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Широківської сільської ради Скадовського району, яке у відповідності до cm. 1218 ЦК України входять до складу спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 334, 370, 657 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212 - 215 ЩІК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до виконкому Широківської сільської ради Скадовського району, третя особа Державний нотаріус Скадовського нотаріального округу, Скадовський районний відділ земельних ресурсів про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 з рівними частками по 1/2 частині.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3.
3
Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно, яке належало померлому ОСОБА_3 - земельну ділянку площею 0,2500га для індивідуального житлового будівництва по АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4; земельну ділянку площею 0,2459га для ведення особистого селянського господарства по АДРЕСА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_5; транспортний засіб ВАЗ 21011, 1976 року випуску, двигун НОМЕР_6, кузов НОМЕР_7, шасі НОМЕР_8, державний номер НОМЕР_9.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 cm. 295 ЦПК України.