Справа № 2а-1513/08/0370 Головуючий у 1 інстанції:Денисюк Р.С.

Провадження № 22-а/0390/493/11

Категорія:10.3.1 Доповідач: Киця С. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

31 березня 2011 року          місто Луцьк  

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді  Киця С. І.

суддів -  Подолюка В.А., Шевчук Л.Я.,

          при секретарі - Понєдєльнику О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку клопотання управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про поновлення пропущеного строку  апеляційного оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську про зобов’язання провести нарахування недоплаченої соціальної допомоги як дитині війни,          

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2009 року позов в даній справі задоволено частково.

На зазначену постанову суду відповідачем 5 серпня 2009 року подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження.

          Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статті 102 ч. 1 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Згідно з статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана постанова ухвалена за відсутності представника відповідача. Копія постанови отримана відповідачем 28 липня 2009 року, що стверджується розпискою (а.с. 30). Тому відповідач був позбавлений права подати у встановлений законом строк заяву на апеляційне оскарження постанови та апеляційну скаргу.

За таких обставин колегія суддів вважає, що причину пропуску строку апеляційного оскарження постанови слід визнати поважною і поновити пропущений строк.

          Керуючись ст. 102, 186 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

 Поновити управлінню Пенсійного фонду України в м. Нововолинську строк апеляційного оскарження постанови Волинського окружного адміністративного суду від 25 березня 2009 року в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає

Головуючий          

Судді