Справа  № 2-311/11 р.

РІШЕННЯ

іменем  України

29 квітня 2011 р.                                                                                                      смт. Леніне

          Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим у складі

                                                            головуючого судді Українець Л.І.

                                                                             при секретарі Абдурамановій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Крименерго»- структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією. Зокрема, 12 січня 2011 року при перевірці контролерами Ленінського РЕМ житлового приміщення відповідача було встановлено порушення Правил користування електричною енергією шляхом самовільного підключення до мереж ВАТ «Крименерго», внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується. Було складено акт про порушення Правил користування електричною енергією та нараховано вартість не облікованої електроенергії в сумі 832,55 грн., які відповідач добровільно не сплатив.

В судове засідання представник позивача Єфошкіна М.В. не з’явилася. Направила заяву про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає, просить провести заочний розгляд справи.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату слухання справи повідомлений належним чином, направив до суду свого представника.

Представник відповідача в судове засідання не з’явилася, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, з позовом погодилась.

Згідно ст. 197 ч. 2 ЦПК України в зв’язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не проводилось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вимоги позовної заяви підлягають задоволенню. Як вбачається з копії особового рахунку (а.с.3-4) відповідач є споживачем електроенергії, яку поставляє ВАТ «Крименерго». Згідно копії акту № 198838 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем у присутності ОСОБА_1 було встановлено порушення Правил користування електроенергією –самовільне підключення, внаслідок чого спожита електроенергія не обліковується (а.с. 5). Присутній при складанні акту ОСОБА_1 даний акт підписати відмовився, що також підтверджується актом (а.с. 8). Згідно розрахунків розмір спричиненої шкоди складає 832,55 грн. (а.с. 6). Договір на поставку електроенергії між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 укладений 01.03.2009 року (а.с. 9-10) і між сторонами на підставі даного договору склалися правовідносини, передбачені ст. 714 ЦК України, тобто з договору постачання  енергетичними ресурсами.

Таким чином, факт наявності спричинення збитків саме відповідачем і в розмірі позову підтверджено наданими позивачем доказами.

У відповідності до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 04 травня 2006 р. N 562 у разі виявлення представником електропостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який є підставою  для визначення розміру завданих збитків.

Згідно п. 12 договору про  користування  електричною енергією відповідач зобов’язаний сплачувати спожиту електроенергію, згідно п. 22  договору  споживач несе відповідальність, у томи числі за розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до мереж позивача. Згідно ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником, споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Відповідно до ст. 629 ЦК України  договір є обов’язковим для виконання сторонами.  Ст. ст. 525, 526 ЦК України, встановлюють недопустимість односторонньої відмови від зобов’язання та необхідність виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судові витрати по даній справі суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 3, 7, 10, 88, 130, 131, 179, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою НКРЕ № 562 від 04.05.06 р., суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь  Відкритого акціонерного товариства «Крименерго»- структурного підрозділу Ленінського району електричних мереж 832 (вісімсот тридцять дві) грн. 55 коп. вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, збір на інформаційно-технічне забезпечення цивільного процесу у сумі 120 (сто двадцять) грн., а всього 952 (дев’ятсот п’ятдесят дві) грн. 55 коп. та на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесяти однієї) грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії через Ленінський районний суд АРК шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя                                                                                                                               Українець Л.І.