Справа № 22ц-3082 від 2007 року Головуючий в 1 інстанції Горбенко Н.В.
Категорія 19/21 Доповідач Бараннік О.П.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2007 рік квітень 28 дня Колегія суддів судової палати з цивільних справ
апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:
головуючого - Бараннік О.П.,
суддів - Михайловської С.Ю., Максюта Ж.І.,
при секретарі - Лещинській О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2007 року за позовом ОСОБА_1до ВАТ „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат", третя особа Орджонікідзевське відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Дніпропетровській області про стягнення заборгованості по виплаті одноразової допомоги у зв'язку з втратою працездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві та моральної шкоди,
ВСТАНОВИЛА:
В листопаді 2006 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовною заявою до ВАТ „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості по виплаті одноразової допомоги у зв'язку з втратою працездатності внаслідок нещасного випадку на виробництві та моральної шкоди, посилаючись на те, що в зв'язку з одержанням трудового каліцтва, в результаті чого за висновком МСЕК від 04.03.1998 року їй було встановлена 15-ти % втрата професійної працездатності, наказом голови правління ВАТ „Орджонікідзевський гірничо-збагачувальний комбінат" № 126 від 09.04.1998 року позивачці до виплати були призначені щомісячні платежі та одноразова грошова допомога у розмірі 2 883 гривень 90 копійок.
Але, у зв'язку з тим, що одноразова грошова допомога і до теперішнього часу не виплачена, позивачка вимушена була звернутись з даним позовом до суду.
Рішенням Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2007 року в задоволені позову ОСОБА_1. відмовлено.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1. просить рішення суду, скасувати як незаконне і постановити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги.
При перевірці законності та обгрунтованості рішення суду першої інстанції апеляційною інстанцією було встановлено, що позивачка ОСОБА_1. померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на момент постановки рішення судом першої інстанції від 05 лютого 2007 року вона вже була померлою, а її син ОСОБА_2 . в порушення вимог п. 4 ст. 311 ЦПК України без залучення до участі по справі в якості позивача по правовідносинам які допускають правонаступництво, приймав участь по даній справі і продовжував представляти інтереси померлої не маючи на те відповідних повноважень, та не сповістивши про це суд.
Таким чином, приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 304, 307, п. 4 ст. 311,312-315 ЦПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1задовольнити.
Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2007 року - скасувати, та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції в іншому складі.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але на неї може бути принесена касаційна скарга протягом двох місяців з дня набрання нею законної сили.