Судове рішення #14897030

                                                                                                                          Дело 1-81/11   

                                                                                                                                 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

          08 апреля 2011 года Черноморский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего  судьи –Ерохиной И.В.

при секретаре                               –Олевском О.В.

с участием прокурора                  –Благодатного В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании пгт. Черноморское уголовное дело по обвинению

          ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Новосельское Черноморского района, русского, гр-на Украины,  образование среднее-специальное, холостого, работающего по найму, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 ранее не судимого,

по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

У с т а н о в и л :

          ОСОБА_1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

          ОСОБА_1 03.03.2011 года, около 15 часов 20 минут, руководствуясь умыслом, направленным на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, проник в комнату АДРЕСА_2 откуда тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон "Nokia X-3", стоимостью 1200 грн. Полностью реализовав свой преступный умысел, ОСОБА_1 с места совершения преступления скрылся с похищенным имущещством и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 1200 грн.  

          Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, признал полностью и суду пояснил, что 03.03.2011 года он зашел в комнату АДРЕСА_2 общежития, увидел мобильный телефон "Nokia X-3", принадлежащий ОСОБА_2, который забрал себе. В тот день он был в нетрезвом состоянии, поэтому не понимал, что делал. На следующий день он пошел в училище, нашел там ОСОБА_2 и вернул ему телефон, попросил прощения. ОСОБА_2 простил его и претензий к нему не имеет.  В содеянном раскаивается.

          Вина ОСОБА_3 в совершении указанного преступления подтверждается  показаниями потерпевшего, свидетелей,  иными исследованными судом, допустимыми по способу собирания письменными доказательствами.

          В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины судом признано нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и поскольку против этого не возражают участники судебного разбирательства.

          Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что органы досудебного следствия действия подсудимого верно квалифицировали по ст. 185 ч. 3 УК Украины как  кражу, т.е.  тайное похищение чужого имущества, соединенное с проникновением в жилище.

          Согласно ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.                    

          В соответствии со ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1   является признание вины, и чистосердечное раскаяние в содеянном.   

В соответствии со ст. 67 УК Украины обстоятельством, отягчающим наказание  ОСОБА_1, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, совершено тяжкое преступление, личности виновного, смягчающих и отягчающих наказание  обстоятельств, подсудимому должно быть назначено наказание необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений в виде лишения свободы.

Суд приходит к заключению о возможности исправления осужденного без отбывания наказания, применив ст. 75 УК Украины.

           Судебные издержки подлежат взысканию с ОСОБА_1  в пользу государства за проведение дактилоскопической экспертизы в соответствии со ст. 93, 331 УПК Украины.

          Вопрос с вещественными доказательствами суд разрешает  в соответствии со ст. 81, 330 УПК Украины.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Руководствуясь ст. ст. 321-324,327,332-335 УПК Украины; суд,

п р и г о в о р и л:

          ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде  лишения свободы на срок  3 (три)  года.

          На основании ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком на 2 года.

          На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, а также периодически появляться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

          До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку  о невыезде.

          Взыскать с ОСОБА_1 в возмещение расходов за производство дактилоскопической  экспертизы в качестве судебных издержек 337,68 грн.  в доход государства.

          Вещественные доказательства по делу:  мобильный телефон "Nokia X-3", находящийся на ответственном хранении согласно сохранной расписки у ОСОБА_2 - оставить по принадлежности ОСОБА_2

          На приговор суда может быть подана апелляция в судебную палату по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента провозглашения приговора через Черноморский районный суд.



Председательствующий                                                     И.В. Ерохина

  • Номер: 5/537/2/2017
  • Опис:
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2017
  • Дата етапу: 28.12.2017
  • Номер: 22-ц/4805/3028/21
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 06.12.2021
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2011
  • Дата етапу: 01.06.2011
  • Номер: 22-ц/4805/305/23
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: в позові відмовлено; скасовано повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2021
  • Дата етапу: 08.02.2023
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2011
  • Дата етапу: 04.04.2011
  • Номер: 1-81/11
  • Опис: Ст.185 ч.3
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Березнегуватський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 12.07.2011
  • Номер:
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 11.05.2011
  • Номер:
  • Опис: ст.309 ч.1 КК України
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.12.2010
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер: 1/1313/3542/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.11.2011
  • Дата етапу: 22.11.2011
  • Номер: 1/0418/137/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-81/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Єрохіна І. В.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2010
  • Дата етапу: 18.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація