ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Дело №  4-490/11

22.04.2011  года                                                                                          г. Симферополь

Центральный районный суд г.Симферополя Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи          - Иванова С.С.;  

при секретаре                                        - Шараповой Е.Е.,

с участием           прокурора                     - Мельник И.В.,  следователя Михейченкова М.М.,                              защитника                    - ОСОБА_1,   

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда,  представление следователя    согласованное с прокурором   АРК, об избрании меры пресечения  в виде заключения  под стражей в отношении:          ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения,  уроженца г.Ростов-на-Дону, гражданина Украины,  образование высшее, женатого,  проживающего в АДРЕСА_1,   

УСТАНОВИЛ:

          19  апреля 2011 г. следователем  прокуратуры АРК Михейченковым М.М. возбуждено уголовное дело по  ч.2 ст.368 и ч.5 ст.27,  ч.2 ст.368 УК Украины.

Согласно материалов дела 8 апреля 2011 г. заместитель генерального директора  по  государственному надзору ГП «Крымстандартметрология» ОСОБА_2 зная  о  выявленных в ходе проверки колбасного цеха «Деликатес Люкс» у ФЛП ОСОБА_4 нарушениях,  находясь в своем рабочем кабинете стал требовать у  последнего  50.000 грн. за уменьшения штрафных санкций. При встречах 11 и 14 апреля ОСОБА_2  снизил   сумму  требуемых денежных средств до  30.000 грн.  14 апреля 2011 г. ОСОБА_5 действуя  совместно и согласовано с ОСОБА_2  в фойе ГП «Крымстандартметрология» получил от  ОСОБА_4 в качестве взятки 10.000 грн.   19 апреля 2011 г.  ОСОБА_5 продолжая  преступные действия  получил в фойе ГП «Крымстандартметрология» от ОСОБА_4   часть взятки в сумме 1300 долл. США.

          20 апреля 2011 г. ОСОБА_2 задержан  в порядке ст. 115 УПК Украины и 21 апреля предъявлено обвинение про ч.2 ст. 368 УК Украины.

Представление следователя от   22  апреля 2011 г.,   поддержанное прокурором,   мотивировано тем, что    задержанный может помешать установлению истины по делу используя свое служебное положение, воздействовать на свидетелей, продолжить преступную деятельность, уклониться о следствия и суда  или исполнения процессуальных решений.

          В судебном заседании  ОСОБА_2 и его защитник возражали по существу представления, указывая, что не имеет намерений скрываться от следователя.  Был задержан в рабочем кабинете, отрицает причастность к инкриминируемого преступлению, имеет постоянное место проживание.   Защитник указывал, что положительно  характеризуется по месту проживания, имеет на иждивении престарелого отца.   

          Выслушав  пояснения,  исследовав представленные  материалы,  суд исходит из следующего.  ОСОБА_2  обвиняется в  совершении умышленного преступления, наказание за которое предусмотрено свыше 3-х лет лишения свободы. Был задержан в  своем рабочем кабинете, после событий инкриминируемого преступления.  Вину в инкриминируемом преступлении не признал, дал показания.     В 2009 г. вступил в брак, детей нет. Имеет постоянное место проживания  в селе Мирное где проживает с женой и досматривает престарелого отца.  По месту проживания  характеризуется положительно. Ранее к уголовной ответственности не привлекался.

          Не предрешая вопроса о виновности, суд считает необходимым  представление удовлетворить, поскольку с учетом  интенсивности проведения следственных действий по делу, по которому проверяются иные обстоятельства работы задержанного,  а так же занимаемой  руководящей должности  с которой и связаны обстоятельства  инкриминируемого умышленного латентного преступления,  суд считает, что имеются достаточные основания полагать,  что будет пытаться  уклониться от   следствия и суда, препятствовать установлению истины по делу.  

          По  состоянию здоровья и семейному положению,  препятствий  для содержания под стражей  судом  не установлено.

Руководствуясь ст.148, 150, 165-2 УПК Украины, суд,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

          Представление следователя   по ОВД  прокуратуры АРК  Михейченкова М.М. от 22 апреля 2011 г. - удовлетворить.           

          Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

рождения,  уроженца г.Ростов-на-Дону меру пресечения в виде  - заключения под стражу,    поместив его в ССИ № 15 через ИВС г.Симферополя.

Постановление  в части    помещения  в ИВС г. Симферополя  поручить работникам УБОП ГУ МВД Украины в АРК.  

Обязать следователя  Михейченкова М.М.,   сообщить родственникам   задержанного   об избранной мере пресечения.

          Постановление может быть обжаловано  в Апелляционный суд  Автономной Республики Крым  в течении 3-х  суток.

    Судья