УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  2-а-2843/11

18.03.2011  року                                                                                          м. Сімферополь

суддя  Центрального районного суду  м. Сімферополя  АР Крим Іванов С.С.,  розглянувши позовну заяву  ОСОБА_2 до ВДАІ Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим  про скасування постанови про скоєння адміністративного правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

            12.03.11 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до ВДАІ Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим  про скасування постанови від 28.02.11 р.  про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122 КУпАП, за мотивами, викладеними у позовній заяві.  

          Згідно з наданої до суду копії постанови про притягнення до адміністративної відповідальності серії АК №402351 від 28.02.11 р., позивач отримав вказану постанову 28.02.11 р. про що свідчить його підпис.  

          Згідно до ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

          У своєї заяві позивач не ставить питання про поновлення строку на оскарження постанови.

          На підставі викладеного, заява підлягає залишенню без розгляду.   

           Керуючись ст.ст. 100, 107 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

            Адміністративний позов ОСОБА_2 до ВДАІ Ялтинського МУ ГУ МВС України в АР Крим  про скасування постанови від 28.02.11 р. про скоєння адміністративного правопорушення за ч.1 ст.122 КУоАП – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного окружного суду АР Крим через Центральний районний суд м. Сімферополя  шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-денний строк з дня її проголошення в порядку визначеному ст.186 КАС України.  

           Суддя:_______________