Судове рішення #14896328

Центральний районний суд м. Сімферополя

СУДОВИЙ   НАКАЗ

                                                                             Справа № 2-н-348/11             

18 квітня  2011 року                                                                                           м. Сімферополь

Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Тимошенко К.Г. розглянувши заяву Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 2, 8, 95, 97, 99, 102, 103 ЦПК України, п. 5, 7 Перехідних положень ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054,  ЦК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»за адресою: АДРЕСА_1, рах. № НОМЕР_1 в КРД АТ «Райфайзен банк «Аваль», МФО 324021, код ЕГРПОУ 20671506, заборгованість у розмірі 718 (сімсот вісімнадцять) грн. 65 коп.

Стягнути порівну з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Кримського республіканського підприємства «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя»судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути порівну з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 на користь Держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять п’ять) грн. 50 коп.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.

      Суддя                                                                                                              Тимошенко К.Г.


Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі –ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили видає його стягвачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України)

Судовий наказ набрав законної сили _______________________2010 року


Суддя                                                                                                           Тимошенко К.Г.  

Відмітки про виконання судового наказу


Дата надходження судового

наказу на виконанняПовне найменування

установі, підприємства,

організації, в якому

знаходився судовий наказ

на виконанніЗагальна сума, відрахована

за судовим наказомДата повернення судового

наказу до відділу державної

виконавчої служби чи

стягувачевіПідстава повернення

судового наказуПідпис керівника установи,

підприємства, організації

(з прикладанням печатки)Примітки












































































































































































































Інші відмітки ___________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________



  • Номер: 6/758/687/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-н-348/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Києва
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 20.11.2019
  • Номер: ц1349
  • Опис: про стягнення нарахованої ,але не виплаченої заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
  • Номер справи: 2-н-348/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Тимошенко К.Г.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 23.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація