Дело № 1-224/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

20.04.2011  года Баглейский районный суд г.Днепродзержинска Днепропетровской  области

в составе:        председательствующего судьи                               Тюлюновой В.Г.

                         при секретаре                                                  Куцевол Л.В.

                         с участием прокурора                                         Величко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Днепродзержинске уголовное дело по обвинению  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепродзержинска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее специальное, беспартийного, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, ранее судимого 17.11.2010 года Баглейским районным судом г.Днепродзержинска за совершение преступления по ч.1 ст.309 УК Украины 3 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей, предусмотренных ст.76 УК Украины, не работавшего, проживавшего по АДРЕСА_1, обвиняющегося в совершении преступлений по                                                 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в ночь с 12.11.2010 года на 13.11.2010 года пришел к офису, расположенному по АДРЕСА_2. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, демонтировав   металлическую решетку окна, противоправно проник в помещение офиса. Воспользовавшись отсутствием потерпевшего ОСОБА_2, тайно похитил его индивидуальное имущество, компьютер стоимостью 5 302 грн., болгарку стоимостью 300 грн., акустическую систему стоимостью 300 грн., мобильный телефон «Нокия 6100»стоимостью 875 грн., акустическую гитару стоимостью 100 грн., аккумуляторную светодиодную лампу стоимостью 100 грн., коньяк «Тиса»стоимостью 60грн., водку «Хортица»стоимостью 25 грн., печенье стоимостью 15 грн., банку оливок стоимостью 15 грн., кофе «Чиба»стоимостью 24 грн., очки для работы с компьютером стоимостью 100 грн., всего на 7 276 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_2 причинен ущерб на указанную денежную сумму.

Повторно в период времени с 30.11.2010 года по 04.12.2010 года, в ночное время, ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел во двор многоквартирного дома АДРЕСА_3. Воспользовавшись отсутствием жильцов во дворе жилого дома, реализуя преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем подбора ключа открыл замок металлической крышки погреба, расположенного во дворе жилого дома, и тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил индивидуальное имущество потерпевшей ОСОБА_3, 30 банок консервированных помидоров общей стоимостью 750 грн., 30 банок консервированных огурцов стоимостью 720 грн., 15 банок консервированного салата стоимостью 180 грн., всего на 1 650 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества потерпевшей    ОСОБА_3 причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно 14.12.2010 года в 2 часа ночи подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел во двор дома АДРЕСА_4. Воспользовавшись тем, что хозяев во дворе дома не было, противоправно проник в погреб, повредив замок на крышке погреба. Из погреба тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил 22 кг. картофеля стоимостью 110 грн. Похищенным распорядился  по своему усмотрению. Похищением имущества потерпевшей ОСОБА_4 причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно, в период времени с 20 часов 21.12.2010 года до 7 часов 22.12.2010 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел во двор многоквартирного дома №72 по пр.Ленина в г.Днепродзержинске. Воспользовавшись отсутствием граждан во дворе жилого дома, камнем разбил стекло в левой двери автомобиля «Форд транзит»государственной номерной знак НОМЕР_1, находившегося во дворе дома и тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшего ОСОБА_5, находившееся в автомобиле, мобильный телефон «Нокия 3120»стоимостью 1 200 грн. с картой оператора связи стоимостью 30 грн., спортивную куртку фирмы «Адидас»стоимостью 900 грн., кроссовки стоимостью 550 грн., два антирадара общей стоимостью 800 грн., установку для подогрева сидений стоимостью 150 грн., всего на 3 630 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества потерпевшему       ОСОБА_5 причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно 30.12.2010 года в 23 часа подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к блоку гаражей, расположенных по ул.Локтюхова в г.Днепродзержинске. Воспользовавшись отсутствием граждан противоправно, проломав стену в гараже, проник в гараж под номеромАДРЕСА_5. Из гаража тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшего ОСОБА_6, 4 колеса к автомобилю со скатами, общей стоимостью 3 600 грн., автомагнитолу с акустическими колонками стоимостью 600 грн., чехлы на задние сидения автомобилей стоимостью 70грн., набор инструментов стоимостью 50 грн., два зеркала заднего вида на скутер стоимостью 150 грн., противодождевой чехол на скутер стоимостью 150 грн., всего на 4 620 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_6 причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно 03.01.2011 года примерно в 22 часа подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел во двор дома АДРЕСА_6. Воспользовавшись отсутствием граждан во дворе жилого дома,  путем подбора ключа, открыл переднюю правую дверь автомобиля           ВАЗ 21013 государственный номерной знак НОМЕР_5, находящегося во дворе жилого дома и тайно похитил из автомобиля имущество потерпевшего ОСОБА_7, автомагнитолу «Пионер»стоимостью 800 грн. с флешкартой стоимостью 70 грн., спортивную сумку стоимостью 50 грн., всего на 920 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_7 причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно, в период времени с 22 часов 30 минут 05.01.2011 года в 6 часов 30 минут 06.01.2011 года, подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества пришел во двор дома№22 по Белорусскому проезду в г.Днепродзержинске. Воспользовавшись отсутствием граждан, камнем разбил стекло правой задней двери автомобиля «Форд сирена»государственный номерной знак НОМЕР_3. Из автомобиля тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшего ОСОБА_8, сварочный аппарат стоимостью  800 грн., гидравлический домкрат стоимостью 300 грн., автомобильный компрессор стоимостью 250 грн., два колеса стоимостью 700 грн., два диска стоимостью 1 400 грн., скат стоимостью 300 грн., два ската стоимостью 2 000 грн., автомагнитолу  стоимостью 1200 грн., набор инструментов стоимостью 200 грн., 3 литра трансмиссионного масла стоимостью 60 грн., дизельное масло 3 литра стоимостью 150грн., 5 литров тосола стоимостью 80 грн., присадку для тосола стоимостью 35 грн., жидкость для размораживания замков стоимостью 30 грн., инструкцию для эксплуатации автомобиля стоимостью 80 грн., карту автомобильных дорог стоимостью 30 грн., медицинскую аптечку стоимостью 65 грн., аптечку стоимостью 35 грн., буксировочный трос стоимостью 100 грн., генератор стоимостью 300 грн., два акустических динамика стоимостью 300 грн., всего на 6 015 грн. Похищением имущества, являющегося собственностью потерпевшего ОСОБА_8, ему причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно 09.01.2011 года примерно в 21 час ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь во дворе дома №38 по ул.Алтайской в г.Днепродзержинске, увидев автомобиль «Опель омега»государственной номерной знак НОМЕР_4, принадлежащий потерпевшей ОСОБА_9, путем подбора ключа, проник в автомобиль и тайно похитил имущество потерпевшей, автомагнитолу, стоимостью 500 грн., акустическую колонку стоимостью 100 грн., всего на 600 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества ОСОБА_9 причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно, в ночь с 09.01.2011 года на 10.01.2011 года ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, пришел к зданию приюта для детей службы по делам детей Днепродзержинского городского совета, расположенного по Белорусскому проезду в г.Днепродзержинске. Воспользовавшись отсутствием граждан, тайно похитил, демонтировав, секцию металлического забора, стоимостью 99 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества приюту для детей причинен ущерб на указанную сумму.

Повторно 16.01.2011 года примерно в 22 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, пришел к многоквартирному домуАДРЕСА_7. Воспользовавшись отсутствием граждан, через балконную дверь, противоправно проник в квартиру АДРЕСА_7 вышеуказанного жилого дома и тайно похитил имущество потерпевшей ОСОБА_10, шуроповерт стоимостью 350 грн., перфоратор стоимостью 300 грн., болгарку стоимостью 250 грн., дрель стоимостью 100 грн., ножницы по металлу стоимостью 40 грн., удлинитель стоимостью 75 грн., газовую колонку стоимостью 350грн., обивочная ткань длиной 9 м. стоимостью 675 грн., всего на 2 140 грн. Похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества потерпевшей ОСОБА_10 причинен ущерб на указанную сумм..

Повторно 17.01.2011 года примерно в час ночи ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем отжима двери балкона проник в квартиру АДРЕСА_8. Воспользовавшись отсутствием хозяев, тайно похитил индивидуальное имущество потерпевшего ОСОБА_11, перфоратор стоимостью 1 995 грн., болгарку стоимостью        1 995 грн., дрель стоимостью 1 300 грн., тепловентилятор стоимостью 230 грн., степлер для металлоконструкций стоимостью 800 грн., плоскогубцы стоимостью 20 грн., бокорезы стоимостью 30 грн., ножницы по металлу стоимостью 110 грн., рубанок стоимостью 30грн., миксер для замеса раствора стоимостью 30 грн., горный велосипед стоимостью 1 400 грн., всего на 7 930 грн. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества потерпевшему причинен материальный ущерб на указанную сумму, который остался невозмещенным.

Повторно 22.01.2011 года примерно в 23 часа ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущество, находясь во дворе дома №24а по ул.8-го Марта в г.Днепродзержинске, воспользовавшись отсутствием граждан во дворе жилого дома, из автомобиля «Москвич»государственный номер НОМЕР_6, тайно похитил имущество потерпевшего ОСОБА_12, акустические колонки стоимостью 400 грн., антирадар стоимостью 400 грн., блок управления центрального замка стоимостью 200 грн., энергетический напиток 24 банки общей стоимостью 282 грн, 20 бутылок пиво «Черниговское светлое» общей стоимостью 70 грн., аккумуляторную батарею стоимостью 500 грн., всего на 1852 грн. 24 коп. Похищенным распорядился по своему усмотрению. Похищением имущества  потерпевшему ОСОБА_12 причинен материальный ущерб, который остался невозмещенным.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершенных преступлениях признал полностью, показал, что нигде не работал. Чтобы иметь деньги на существование, похищал чужое имущество. Просит строго его не наказывать, согласен возмещать причиненный преступлениями ущерб, но денег на возмещение ущерба у него нет.

Виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершенных преступлениях кроме его признательных показаний, нашла свое подтверждение другими доказательствами по делу.

Потерпевший ОСОБА_2, показания которого даны на досудебном следствии (том.1 л.д. 117 )  и оглашены в судебном заседании  в связи с уважительной причиной неявки, показал, что арендовал помещение для офиса в доме АДРЕСА_2. В ноябре 2010 года была демонтирована металлическая решетка одного из окон в помещении и похищены принадлежащее ему имущество, компьютер стоимостью 5 302 грн., болгарку стоимостью 300 грн., акустическая система стоимостью 300 грн., мобильный телефон «Нокия 6100»стоимостью 875 грн.,   акустическая гитара стоимостью 100 грн., аккумуляторная светодиодная лампа стоимостью 100 грн., спиртные напитки, коньяк «Тиса», водка «Хортица», печенье «Артемон», оливки, кофе «Чиба», очки для работы с компьютером стоимостью 100 грн., всего на 7 276 грн. Похищением имущества ему причинен ущерб.

Потерпевшая ОСОБА_3, показания которой даны на следствии (том.1 л.д.143) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной неявки показала, что во дворе дома АДРЕСА_3 у нее расположен погреб. В ноябре 2010 года был поврежден замок металлической крышки погреба и похищены консервированные овощи на общую сумму 1 650 грн. Похищением имущества ей причинен ущерб, который остался невозмещенным.

Потерпевшая ОСОБА_4, показания которой даны на следствии (том.1 л.д.27) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной неявки, показала, что во дворе дома АДРЕСА_4 расположен погреб. В погребе хранятся овощи. В декабре 2010 года из погреба было похищено 22 кг. картофеля, на общую сумму 110 грн. Похищением имущества причинен ущерб.

Потерпевший ОСОБА_5 показал, что занимается предпринимательской деятельностью. Для работы использовал автомобиль «Форд транзит»государственный номерной знак НОМЕР_1. Автомобиль находился во дворе дома №72 по пр.Ленина в г.Днепродзержинске. В декабре 2010 года было разбито стекло в окне автомобиля, а из машины похищены мобильный телефон «Нокия 3120»стоимостью 1 200 грн. с симкартой оператора связи стоимостью 30 грн., спортивную куртку стоимостью 900 грн., кроссовки стоимостью 550 грн. два антирадара стоимостью 400 грн. каждый, установку для подогрева видений стоимостью 150 грн., всего на 3 630 грн.  Похищением имущества ему причинен ущерб, который остался невозмещенным. Просит наказать подсудимого по усмотрению суда, но взыскать материальный ущерб.

Потерпевший ОСОБА_6, показания которого даны на следствии                      (том.2 л.д. 122-123) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной неявки показал, что  в районе ул. Локтюхова в г.Днепродзержинске у него расположен гараж, где хранятся запчасти для автомобиля. В декабре 2010 года была повреждена стена в гараже и похищены четыре колеса, автомагнитола с акустическими колонками, чехлы на задние сидение автомобиля, набор инструментов, два зеркала заднего вида на скутер, противодождевой чехол на скутер, на общую сумму 4 620 грн. Похищением имущества причинен материальный ущерб.

Потерпевший ОСОБА_7, показания которого даны на следствии (том.1 л.д.180) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной неявки, показал, что в январе 2011 года во дворе дома АДРЕСА_6 он оставлял автомобиль ВАЗ 21013 государственный номерной знак НОМЕР_5. Из автомобиля были похищены автомагнитола «Пионер»стоимостью 800 грн. с флешкартой стоимостью 70 грн., спортивная сумка стоимостью 50 грн., имущество на общую сумму 920 грн. Похищением имущества причинен ущерб.

Потерпевший ОСОБА_8 показал, что в январе 2011 года  во дворе дома №22 по Белорусскому проезду в г.Днепродзержинске, оставил автомобиль «Форд сирена»государственной номерной знак НОМЕР_3. Из автомобиля была похищена имущество сварочный аппарат стоимостью 800 грн., гидравлический домкрат стоимостью 300 грн., автомобильный компрессор стоимостью 250 грн., два колеса стоимостью 700 грн., два диска стоимостью 1 400 грн., скат стоимостью 300 грн., два ската стоимостью 600 грн., автомагнитолу стоимостью  1 200 грн., набор инструментов стоимостью 200 грн., трансмиссионное масло  3 литра стоимостью 60 грн., 3 литра дизельного масла стоимостью 150 грн., 5 литров тосола стоимостью 80 грн., присадку для тосола стоимостью 35 грн, жидкость для размораживания замков стоимостью 30 грн., инструкцию по эксплуатации автомобиля стоимостью 80 грн., карту автомобильных дорог стоимостью 30 грн. и другое имущество, на общую сумму 6 015 грн. Похищением имущества причинен ущерб, который невозмещен.

Потерпевшая ОСОБА_9, показания которой были даны на следствии       (том.1 л.д.249-250) и оглашены в судебном заседании в связи с уважительной причиной неявки, показала, что во дворе дома№38 по ул.Алтайской в г.Днепродзержинске, в январе 2011 года  находился, принадлежащий ей автомобиль «Опель омега»государственный номерной знак НОМЕР_4. Из автомобиля была похищена автомагнитола стоимостью 500 грн., акустическая колонка стоимостью 100 грн., всего на 600 грн. Похищением имущества причинен ущерб.

Представитель приюта для детей службы по делам детей Днепродзержинского горсовета показала, что приют для детей расположен по Белорусскому проезду 4а в г.Днепродзержинске. Возле приюта находился забор металлический. В январе 2011 года была похищена секция забора стоимостью 99 грн., чем приюту причинен материальный ущерб, который остался невозмещенным.

Потерпевшая ОСОБА_10  показала, что в январе 2011 года из квартиры АДРЕСА_7, было похищено имущество, шуроповерт, стоимостью 350 грн., перфоратор стоимостью 300 грн., болгарка стоимостью 250 грн., дрель стоимостью 100 грн., ножницы по металлу стоимостью 40 грн., удлинитель стоимостью 75 грн., газовая колонка стоимостью 350 грн., имущество на общую сумму 2 140 грн. Похищением имущества причинен ущерб, который остался невозмещенным.

Потерпевший ОСОБА_11 показал, что в январе 2011 года в кв.АДРЕСА_8 проводил ремонт, поэтому не проживал. Из квартиры в этот период были похищены перфоратор стоимостью 1 995 грн., болгарка стоимостью 1 995 грн., дрель стоимостью 1 300 грн., тепловентилятор стоимостью 230грн., плоскогубцы стоимостью 20 грн., ножницы по металлу стоимостью 110 грн. и другое имущество на общую сумму 7 930 грн. Похищением имущества причинен ущерб, который остался невозмещенным.

Потерпевший ОСОБА_12, показания которого даны на следствии (том.2 л.д.92) и оглашены в суде в связи с уважительной причиной неявки, показал, что в январе 2011 года из автомобиля «Москвич» государственный номерной знак НОМЕР_6 со двора дома №24а по ул.8-го марта в г.Днепродзержинске были похищены аккустические колонки стоимостью 400 грн., антирадар стоимостью 400 грн., блок управления центрального замка стоимостью 200 грн., бутылки со спиртным, имущество на общую сумму  1 852 грн. 24 коп. Похищением имущества причинен ущерб.

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события 17.02.2011 года (протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фототаблицы к нему находятся в материалах дела том.2 л.д. 101-104), ОСОБА_1 подробно рассказал и показал, чего не отрицал в судебном заседании, как похищал имущество из гаражей в районе ул.Локтюхова в г.Днепродзержинске.

07.02.2011 года при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (протокол воспроизведения обстановки и обстоятельств события и фотатблицы  к нему находятся в материалах дела том.1 л.д. 55-68), ОСОБА_1 рассказал и показал, как совершал похищения имущества из погреба, расположенного во дворе дома АДРЕСА_4, как совершил кражу имущества в январе 2011 года из автомобиля, расположенного по ул.8-го Марта 24а в г.Днепродзержинске, как похитил магнитолу из автомобиля, расположенного во дворе дома №38 по ул.Алтайской в г.Днепродзержинске, рассказал и показал как в ноябре 2010 года похитил имущество из офиса, расположенного в доме АДРЕСА_2., как похитил имущество в январе 2011 года  из автомобиля во дворе дома АДРЕСА_6 , как в январе 2011 года  совершил похищение имущества из квартиры многоквартирного дома АДРЕСА_8 как в январе 2011 года проник через балкон в квартиру в доме АДРЕСА_7 и похитил имущество, как в декабре 2010 года совершил кражу из автомобиля во дворе дома №72 по пр.Ленина в г.Днепродзержинске, как в январе 2011 года совершил похищение имущества из автомобиля во дворе д.№22 по Белорусскому проезду в г.Днепродзержинске, как похитил секцию забора возле приюта для детей по Белорусскому проезду 4а в г.Днепродзержинске.

Анализ собранных по делу доказательств свидетельствует о том, что в период с ноября 2010 года по январь 2011 года подсудимый ОСОБА_1, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, противоправно проникая в помещения квартир граждан, автомобили, расположенные во дворе жилых домов в Баглейском районе г.Днепродзержинска, тайно похищал индивидуальное имущество граждан, государственной организации приют для детей, распоряжаясь похищенным по своему усмотрению, совершая похищения повторно, с проникновением в помещения и жилища, поэтому его действия правильно квалифицировано органами  следствия по ч.2 ст.185 УК Украины, как кража имущества, совершенная повторно, и по ч.3 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества, совершенное повторно, с проникновением в жилище и помещение.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, как обстоятельство, отягчающее наказание рецидив преступлений; как обстоятельство, смягчающее наказание, учитывает признание вины, желание возместить причиненный преступлениями ущерб, наличие семьи, малолетнего ребенка, в отношении которого не лишен родительских прав, положительную характеристику с места жительства; но с учетом личности, будучи трудоспособным, нигде не работал, обстоятельств, при которых совершены преступления, совершение тяжких преступлений по ч.3 ст.185  УК Украины назначить ему наказание в виде лишения свободы.

ОСОБА_1 совершил новые преступления в период испытательного срока, будучи осужденным по приговору Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 17.11.2010 года за совершение преступления по ч.1 ст.309 УК Украины к лишению свободы с испытательным сроком, поэтому в соответствии со ч.1 ст.71 УК Украины, назначив наказание за совершение новых преступлений, суд считает необходимым частично присоединить наказание по приговору Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 17.11.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании нашло свое подтверждение, что похищением имущества, совершенным ОСОБА_1 потерпевшим причинен  материальный ущерб, который остался невозмещенным. Потерпевшие настаивают на возмещении ущерба, подсудимый не возражает возмещать ущерб, поэтому суд считает необходимым взыскать с     ОСОБА_1 в  возмещение ущерба в пользу ОСОБА_2 7 276 грн., в пользу ОСОБА_3 1650 грн., в пользу ОСОБА_4 110 грн., в пользу         ОСОБА_5 3 630 грн., в пользу ОСОБА_6 4 620 грн., в пользу ОСОБА_7 920грн., в пользу ОСОБА_8 6 015 грн., в пользу ОСОБА_9 600 грн., в пользу приюта для детей службы по делам детей Днепродзержинского горсовета 99 грн.,  в пользу ОСОБА_10 2 140 грн., в пользу  ОСОБА_11 7 930 грн., в пользу      ОСОБА_12 1852 грн. 24 коп.

В ходе досудебного следствия по делу проведены экспертизы вещественных доказательств, на проведение которых затрачены денежные средства в сумме  464 грн.40 коп., которые суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1 в пользу экспертного учреждения, проводившего экспертизы.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд

                                                  П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений по ч.2 ст.185 УК Украины и ч.3 ст.185 УК Украины, назначив наказание за совершенные преступления в виде лишения свободы:

по ч.2 ст.185 УК Украины на срок 3 года;

по ч.3 ст.185 УК Украины  на срок 4 года;

На основании ч.1 ст.70 УК Украины определить наказание по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 4 лет лишения свободы.

На основания ч.1 ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Баглейского районного суда г.Днепродзержинска от 17.11.2010 года в виде 6 месяцев лишения свободы и определить наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении исполнения наказаний.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей, исчисляя срок наказания с 02.02.2011 года.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу потерпевшего   ОСОБА_2 7 276 грн., в пользу ОСОБА_3 1 650грн., в пользу ОСОБА_4 110 грн., в пользу    ОСОБА_5 3 630 грн., в пользу ОСОБА_6 4 620грн., в пользу ОСОБА_7 920 грн., в пользу                          ОСОБА_8 6 015 грн., в пользу     ОСОБА_9 600 грн., в пользу приюта для детей службы по делам детей Днепродзержинского городского совета 99 грн., в пользу    ОСОБА_10 2 140 грн., в пользу ОСОБА_11 7 930 грн.,  в пользу ОСОБА_12  1852 грн. 24 коп.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по делу, состоящие из оплаты за проведение экспертизы вещественных доказательств в сумме 464 грн. 40 коп. в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области.

Вещественные доказательства по делу, отпечатки пальцев, приобщенные к материалам дела, оставить в материалах дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области  путем подачи апелляции в районный суд в течение 15 суток с момента вручения копии приговора осужденным и в тот же срок с момента провозглашения приговора другими участниками процесса.

       Председательствующий по делу                                                   В.Г.Тюлюнова