2-о-10/11

МАГДАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________________________________________________________________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

03 лютого 2011 р.                                                                            Магдалинівський районний суд

Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді –Новік Д.І.

               при секретарі –Ровном І.О.

за участю: заявника – ОСОБА_1         

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Почино-Софіївська сільська рада Магдалинівського району Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -  

ВСТАНОВИВ:

Заявник в січні 2011 року звернулась до суду з заявою, де вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її баба –ОСОБА_2, яка була матір'ю її батька –ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 8,3455 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 02 березня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3967. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 13 грудня 1999 року, посвідчений секретарем Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в Реєстрі № 227, в якому вказала її як спадкоємицю всього її майна.

У встановлений законом шестимісячний строк вона подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але для отримання свідоцтва про право на спадщину та звільнення від прибуткового податку на спадщину їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою, при цьому ОСОБА_2 не перебувала в зареєстрованому шлюбі та залишилася на своєму дівочому прізвищі - «ОСОБА_2». Прізвище батька заявниці при його народженні було записано як - «ОСОБА_2»за прізвищем його батька, але актовий запис про народження не зберігся, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в зв'язку з чим, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно була її бабою.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги, просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, просив справу розглянути в його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла баба заявниці –ОСОБА_2, яка була матір'ю її батька –ОСОБА_3, після смерті якої залишилася спадщина, що складається з земельної ділянки площею 8,3455 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщена на території Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серія ДП від 02 березня 2001 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за МД № 3967. За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 13 грудня 1999 року, посвідчений секретарем Почино-Софіївської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в Реєстрі № 227, в якому вказала заявницю як спадкоємицю всього її майна.

У встановлений законом шестимісячний строк заявниця подала до Магдалинівської державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, але для отримання свідоцтва про право на спадщину та звільнення від прибуткового податку на спадщину їй необхідно встановити факт родинних відносин між нею та померлою, при цьому ОСОБА_2 не перебувала в зареєстрованому шлюбі та залишилася на своєму дівочому прізвищі - «ОСОБА_2». Прізвище батька заявниці при його народженні було записано як - «ОСОБА_2»за прізвищем його батька, але актовий запис про народження не зберігся, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, в зв'язку з чим, вона звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року дійсно була бабою заявниці.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядаю справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні беззаперечно встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онукою померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 11, 130, 208-210, 212-215, 256  ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 –задовольнити.

Встановити факт того, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, є бабою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 –денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі проголошення рішення у відсутності особи, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

         Головуючий                                                                                          Д.І. Новік