Справа № 2-о-33/11

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2011 р.                                                                       смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі Горбулі М.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

          До Петриківського районного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1  з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що з відповідачем вони перебувають в зареєстрованому шлюбі 22.07.2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 29. Від шлюбу вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою.

Сімейно-шлюбні стосунки не склалися через непорозуміння, різні погляди на життя, розбіжності при вирішенні побутових питань.

Позивач ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, зазначені в позовній заяві та пояснила, що подальше існування шлюбу суперечить її інтересам. З січня 2011 року  подружжя проживають окремо. Просить  розірвати шлюб з відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судовому засіданні пред'явлений до нього позов визнав, погоджується на розірвання шлюбу,  підтвердив обставини, зазначені в позовній заяві та пояснив, що подальше існування шлюбу суперечить його інтересам.

Суд, заслухавши пояснення сторін та перевіривши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

          22 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, актовий запис № 29, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.8).

Від шлюбу подружжя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 7).

          Ухвалою судді Петриківського районного суду від 28.03.2011 року сторонам було надано строк один місяць для примирення.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

          Судом встановлено, що протягом наданого строку примирення між сторонами не відбулося, розірвання шлюбу є дійсною волею сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

          Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

          Судові витрати сплачені в повному обсязі.

          На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215, 235 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зареєстрований  22 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Петриківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 29 -  розірвати.

          ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської  області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційної скарги.                                                  

          Суддя Петриківського

          районного суду                                                  В. О. Говоруха