Справа № 2-о-26/11

 РІШЕННЯ  

іменем України

20 квітня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                                     Дніпропетровської області

В складі:  головуючого  судді  - Петрюк Т.М.

При секретарі     –Рудовій Л.В.

   Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Верхньодніпровська державна нотаріальна контора  про встановлення факту родинних відносин-

                                                            ВСТАНОВИВ:

        До суду звернулася заявник ОСОБА_1, з заявою про встановлення  факту родинних відносин посилаючись на наступне ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер її  дідусь  ОСОБА_2

   Після смерті її діда залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 6.35 га., розташованої на території  Петршотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

     На день смерті ОСОБА_2, був зареєстрований в АДРЕСА_1. До складу його сім»ї входила  дружина ( а її бабуся) –ОСОБА_3, яка після його смерті фактично  вступила в управління та володіння спадковим майном. Крім цього відповідно до довідки № 128 від 24.01.2011 року, виданою Першотравенською сільською радою, від імені померлого ОСОБА_2,  заповітів у справах виконкому Першотравенської сільської ради немає.

    ІНФОРМАЦІЯ_7 року  померла її бабуся ОСОБА_3,

     На день смерті бабусі залишилось спадкове майно –земельна ділянка (пай), розміром 1.4 га, розташована на  території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області. Згідно довідки Першотравенської сільської ради на день смерті ОСОБА_3, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, та мала такий склад сім»ї: онука –ОСОБА_1, яка проживала разом з бабусею без реєстрації.

     Вона як  єдина спадкоємиця після смерті  дідуся та бабуся 231.03.2011 року звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті її  дідуся та бабусі ОСОБА_2,. та ОСОБА_3,. Але в зв»язку з тим, що в наданих нею документах, а саме свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказано «ОСОБА_2», у витязі з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народжень про народження її матері в графі батько вказано «ОСОБА_2», а  свідоцтві про смерть бабуся вказано «ОСОБА_3». А у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народжень про народження її матері в графі мати вказано «ОСОБА_3»,  державним нотаріусом  їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину та запропоновано  звернутись до суду  з заявою про встановлення факту родинних відносин, що й стало підставою звернення до суду

    В судовому засіданні заявник  свої вимоги підтримала,  давши пояснення фактично установлені матеріалами справи

       Заінтересована особа,  державний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу в судове засідання не з”явилася, подавши заяву про слухання справи у її відсутність

               Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами:  ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер   дідусь заявниці  ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть

   Після смерті її діда залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 6.35 га., розташованої на території  Петршотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією сертифіката на земельну ділянку (пай) дП № 0335926

    Згідно довідки Першотравеської сільської ради верхньодніпровського району  на день смерті ОСОБА_2, був зареєстрований в АДРЕСА_1. До складу його сім»ї входила  дружина (  бабуся заявниці ) –ОСОБА_3, яка після  смерті  свого чоловіка (діда заявниці) фактично  вступила в управління та володіння спадковим майном. Крім цього відповідно до довідки № 128 від 24.01.2011 року, виданою Першотравенською сільською радою, від імені померлого ОСОБА_2,  заповітів у справах виконкому Першотравенської сільської ради немає.

    ІНФОРМАЦІЯ_7 року  померла бабуся заявниці ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть

     На день смерті бабусі залишилось спадкове майно –земельна ділянка (пай), розміром 1.4 га, розташована на  території Першотравенської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією державного акта про право приватної власності на земельну ділянку (пай) ДП № 115573. Згідно довідки Першотравенської сільської ради на день смерті ОСОБА_3, була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, та мала такий склад сім»ї: онука –ОСОБА_1, яка проживала разом з бабусею без реєстрації.

     Заявниця. як  єдина спадкоємиця після смерті  дідуся та бабусі, 23.03.2011 року звернулась до Верхньодніпровської державної нотаріальної контори для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті її  дідуся та бабусі ОСОБА_2,. та ОСОБА_3, але в зв»язку з тим, що в наданих нею документах, а саме свідоцтві про смерть ОСОБА_2 вказано «ОСОБА_2»,  а у витязі з державного реєстру актів цивільного стану про реєстрацію народжень про народження  матері заявниці  в графі батько вказано «ОСОБА_2», а  свідоцтві про смерть бабусі вказано «ОСОБА_3. А у витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про реєстрацію народжень про народження  матері заявниці  в графі мати вказано «ОСОБА_3»,  державним нотаріусом  їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину  

    Відповідно до п. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами

       Факт родинних  відносин між заявницею та померлими ОСОБА_2, та ОСОБА_3,. встановлюється показаннями свідків ОСОБА_5, та ОСОБА_6, які  в судовому засіданні пояснили,  що вони проживають в с. Тарасівка, знають померлих  дідуся та бабусю заявниці. Заявниця та її батьки часто бували у померлих, допомагали їм. Поховали після їх смерті. Заявниця померлих називала дідом та бабою, а вини її онукою

      Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та  ОСОБА_3, одружились 02.01.1947 року. Після реєстрації шлюбу  присвоєне прізвище чоловікові -  «ОСОБА_3», дружині –«ОСОБА_3»

     Згідно довідки   Першотравенської сільської ради № 126 від  24.01.2011 року ОСОБА_3,. яка проживала в АДРЕСА_1 мала склад сім»ї –онука: ОСОБА_1, яка проживала разом зі своєю бабусею без реєстрації

     За таких обставин суд  вважає за можливе встановити факт родинних відносин між заявницею  ОСОБА_7, та померлимми  ОСОБА_2,. та ОСОБА_3, визнавши їх  онукою та дідусем та бабусею. Так як  заявниця ОСОБА_1, проживала разом з  померлою ОСОБА_3  

     Крім того, судом встановлено, що  заявниця опікувалась  померлими ОСОБА_2, та ОСОБА_3   проживала з ними, називала їх бабусею та дідусем.   ОСОБА_2 є співзвучним з ОСОБА_2, і суд вважає таке написання прізвища та по-батькові  померлого ОСОБА_2, у свідоцтві про народження матері заявниці, як невірний переклад прізвища та по батькові на українську мову. Аналогічно невірним перекладом є  прізвище  бабки заявниці «ОСОБА_3»-  ОСОБА_3, а ім»я ОСОБА_3 є зменшеним від повного імені «ОСОБА_3»

   Встановлення даного факту родинних відносин   потрібно заявниці для отримання спадку, що залишився після смерті ОСОБА_2, та ОСОБА_3 В іншому порядку заявниця встановити цей факт не має можливості.

      Керуючись ст. 10,60,212, 256-258  ЦПК України, суд,-

                                                   ВИРІШИВ:

  Встановити факт родинних відносин між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлим  ІНФОРМАЦІЯ_6 року  ОСОБА_2,   визнавши їх онукою та дідом.

  Встановити факт родинних відносин між  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та померлою  ІНФОРМАЦІЯ_7 року  ОСОБА_3,   визнавши їх онукою та бабусею.

 Рішення може бути оскаржене до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, шляхом подачі  апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Суддя