Судове рішення #14894453

     Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області    

                            Справа № 2-729/11

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

Іменем          України

          20.04.2011  року                                                             м.Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого –судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі –Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк ( ПАТ „ВіЕйБіБанк”) до ОСОБА_2  про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідно до укладеного кредитного  договору №400041184  від 21.02.2008 року відповідач  отримав у банку  кредит в розмірі 12649,49 грн. для придбання товарів/послуг терміном по 22.02.2011 року  зі сплатою 10 % річних за користування кредитними коштами. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі, а позичальник порушив взяті на себе зобов’язання і в нього виникла заборгованість станом на 24.12.2010 року в розмірі 16844,41 грн., яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 10041,85 грн., відсотків за користування кредитом в розмірі 224,82 грн., комісії за розрахункове обслуговування в розмірі 6577,74 грн. Позивач  просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 16844,41 грн. та судові витрати по справі.

          Представник позивача Черкашин О.М. в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності . Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

   Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст. 526, 527,530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений  строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема : припинення зобов’язання внаслідок односторонньої відмови від зобов’язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.

Існування договірних зобов`язань між ПАТ „ВіЕйБіБанк” та ОСОБА_2 підтверджується кредитним договором №400041184  від 21.02.2008 року, згідно якого банк надав ОСОБА_2  кредит в розмірі 12649,49 грн. для придбання товарів та оплату послуг Банку строком на 36 місяців   (а.с.10).

          Пунктом 3.2.2 Договору №400041184 від 21.02.2008 року передбачено право Банку достроково розірвати договір та повернути кредитні кошти, а також звернути стягнення на все майно та майнові права позивальника  у разі порушення  позичальником  своїх зобов`язань.

Згідно розрахунку на а.с.4 заборгованість відповідача ОСОБА_2 перед Банком станом на 24.12.2010 року складає 16844,41 грн.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 порушив  умови Кредитного договору №400041184 від 21.02.2008 року , укладеного між ним та  ПАТ „ВіЕйБіБанк” , розмір заборгованості підтверджений документально  , а тому  позовні вимоги  підлягають задоволенню в повному обсязі.

 На підставі ст..88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь ПАТ  „ВіЕйБіБанк”   документально підтверджені судові витрати в розмірі 288,44 грн.

На підставі викладеного та ст.ст.526, 527, 530,  611, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60, 88, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги  задовольнити .

           Стягнути  з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Синельникове Дніпропетровської області , ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський Акціонерний Банк”  ЄДРПОУ 19017842  тр/р 37396880020 МФО 380537 заборгованість за кредитним договором №400041184 від 21.02.2008 року  в розмірі 16844 (шістнадцять  тисяч вісімсот сорок чотири) гривні 41 коп. та судові витрати в розмірі 288 грн.44 коп.

Рішення  суду  може бути оскаржене позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення  до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд. Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії  рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

                                                                     




Суддя:Т. В. Прижигалінська


  • Номер: 8/681/4/2015
  • Опис: про перегляд судового рішення у зв"язку із нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 05.10.2015
  • Номер: 6/368/50/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Кагарлицький районний суд Київської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2017
  • Дата етапу: 10.11.2017
  • Номер: 6/643/361/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2018
  • Дата етапу: 21.11.2018
  • Номер: 6/417/93/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Марківський районний суд Луганської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2021
  • Дата етапу: 08.06.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання договору поруки недійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.08.2010
  • Дата етапу: 25.05.2011
  • Номер: 6/553/136/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.11.2024
  • Дата етапу: 01.11.2024
  • Номер: 6/554/302/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2024
  • Дата етапу: 20.11.2024
  • Номер: 2/86/11
  • Опис: Про стягнення аліментів на дитину
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Балтський районний суд Одеської області
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 6/553/221/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-729/11
  • Суд: Подільський районний суд міста Полтави
  • Суддя: Прижигалінська Т.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2025
  • Дата етапу: 02.07.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація