УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„24" квітня 2007 р.                                                                         м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі суддів:

Бідочко Н.П., Вакарук В.М., Меленко О.Є.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ВАТ "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про стягнення 1052 грн. 15 коп. заборгованості за спожитий газ, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2007 р.,-

встановила:

В серпні 2001 р. ВАТ "Закарпатгаз" звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Рішенням Свалявського районного суду від 04 березня 2003 р. позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Закарпатгаз" 1054 грн. 15 коп. заборгованості за спожиттий газ та 51 грн. державного мита.

Ухвалою Апеляційного суду Закарпатської області від 13 травня 2003 року рішення в частині стягнення заборгованості за спожитий газ, залишено без зміни.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 16.06.2004 р. в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 на вищезазначені судові рішення відмовлено.

16 липня 2004 року ОСОБА_1 повторно подала касаційну скаргу на постановлені судові рішення в даній справі.

Ухвалою судді Свалявського районного суду від 20 липня 2004 p., залишеною без зміни ухвалою судової колегії в цивільних справах Апеляційного суду Закарпатської області від 07 жовтня 2004 р., в прийнятті касаційної скарги ОСОБА_1 відмовлено.

В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення, а справу направити на новий розгляд у зв"язку з неправильним застосуванням норм матеріального та порушення норм процесуального права.

Колегія суддів приходить до висновку, що підстави для перегляду судових рішень відсутні, а доводи касаційної скарги не можуть бути взяті до уваги, оскільки така вже розглянута Верховним Судом України і повторному розгляду не підлягає з підстав, передбачених ст.ст. 136, 232, 347 ЦПК України.

Так, ухвалою Верховного Суду України від 16.06.2004 р. відмовлено в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Свалявського районного суду від 04.03.2003 р. та ухвалу Апеляційного суду Закарпатської області від 13.05.2003 р.

Справа №33-ц-66кс/07 р.                               Головуючий у І інстанції Жиганська Н.М.

Категорія 44                                                     Доповідач Бідочко Н.П.

2

Керуючись ст.ст. 328, 329 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах по розгляду касаційних скарг Апеляційного суду Івано-Франківської області,-

ухвалила:

Відмовити в задоволенні касаційної скарги ОСОБА_1. Ухвала оскарженню не підлягає.