УКРАЇНА

          Справа № 2-165/11

Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"25" березня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

    головуючого   -  судді Ритова В.І.,

    при секретарі  -  Бережній О.В.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в залі суду в смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Могилівської сільської ради, третя особа Царичанська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернулась із позовом до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В обгрунтування своїх вимог вказали, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла їхня бабуся  ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, а саме земельні ділянки, загальною площею 3,210 га та 3,430 г, що розташовані на території АДРЕСА_1. Дані земельні ділянки належали спадкодавцеві на праві власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯА № 170260 від 19.01.2005 року та серії І-ДП № 075870 від 18.11.2004 року.

За життя ОСОБА_5 заповіту не залишила.

Спадкоємці, визначені ст.ст. 1261-1265 Цивільного кодексу України, на час відкриття спадщини відсутні. Її єдиний син та батько позивачів, ОСОБА_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Отже на сьогоднішній день єдиними спадкоємцями за законом являються вони –онуки померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які у відповідності до ст.. 1266 ЦК України, мають право на успадкування спадщини, яка належала б за законом їхній матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Звернувшись у встановлений законом шестимісячний термін до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, одержали усну відмову нотаріуса в зв’язку з тим, що  прізвище померлої бабусі за свідоцтвом про народження і свідоцтвом про смерть – «ОСОБА_6», а прізвище їх покійного батька згідно паспорта, свідоцтва про смерть та їх свідоцтв про народження «ОСОБА_6», і тому не вбачається факт родинних відносин між ними та померлою.

Факт того, що їх батько ОСОБА_6 являється сином померлої ОСОБА_5, а вони в свою чергу її онуками, вбачається з наступних документів. Так, згідно свідоцтва про народження, яке все життя зберігалося у батька, його прізвище записано як ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області, його матір’ю записана ОСОБА_5. Те, що ОСОБА_6 і «ОСОБА_6 є однією і тією ж особою, підтверджується датою його народження та місцем народження, які співпадають з датою народження та місцем народження, зазначеними в свідоцтві про укладення шлюбу між ОСОБА_6 та матір’ю позивачів ОСОБА_1.

Про те, що прізвище бабусі записано з закінченням на літеру «а», а в документах батька на літеру «о», ніхто ніколи не звертав уваги. Єдиним припущенням може бути те, що при одержанні  батьком паспорту було допущено помилку в написанні закінчення у прізвищі. Так як бабуся була літньою людиною і зберігала всі документи подалі від сторонніх очей, позивачі ніколи не мали доступу до її документів і не знали про розбіжності в написанні закінчення в їх прізвищах.

Позасудовим шляхом встановити факт родинних відносин неможливо, тому вони звернулися з позовом до суду.

Прохають встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 являються онуками ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Могилів Царичанського району Дніпропетровської області. Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,210 га та Ѕ частину земельної ділянки площею 3,430 га, що розташовані та території АДРЕСА_1, належні померлій ОСОБА_5 на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯА № 170260 від 19.01.2005 року та серії І-ДП № 075870 від 18.11.2004 року. Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,210 га та Ѕ частину земельної ділянки площею 3,430 га, що розташовані та території АДРЕСА_1, належні померлій ОСОБА_5 на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯА № 170260 від 19.01.2005 року та серії І-ДП № 075870 від 18.11.2004 року.

          В судовому  засіданні  позивачі  позов підтримали  в повному обсязі.  

Представник відповідача Могилівськаої сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання  не з’явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за  його відсутності, позовні вимоги визнають повністю.

Суд, заслухавши позивачів,  перевіривши матеріали справи,  приходить до  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

          Згідно ч. 1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.           

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла  -  ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 26.04.2010 року) (а. с. 10), після смерті якої відкрилася спадщина, а саме земельні ділянки, загальною площею 3,210 га та 3, 430 га, що розташовані на території АДРЕСА_1, згідно державних актів на право приватної власності на землю серії І-ДП № 075870, та серії І-ДП № 075870 (а.а. 17-18). У померлої ОСОБА_5 був єдиний син ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 році.(а. с. 11) та за законом був прямим спадкоємцем. У свідоцтві про народження його прізвище записано, як "ОСОБА_6", а в паспорті "ОСОБА_6". Прямі спадкоємці за законом, онуки покійної ОСОБА_2 (а. с. 14) та ОСОБА_3 (а. с. 15),  звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримали усну відмову в зв’язку з тим, що прізвище бабусі записано з закінченням на літеру "а", а в документах батька на літеру "о". Встановлено, що при одержанні  батьком позивачів паспорта була допущена помилка в написанні прізвища,а тому за вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  1216, 1258, 1265 ЦК України,  ст.ст. 208, 209, 213-215, 218, 256  ЦПК України, суд

                                                                В  И  Р  І  Ш  И  В:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до Могилівської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

          Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, являються онуками ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Могилів, Царичанського району Дніпропетровської області.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5 право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,210 га та Ѕ частину земельної ділянки площею 3,430 га, що розташовані та території АДРЕСА_1, належні померлій ОСОБА_5 на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯА № 170260 від 19.01.2005 року та серії І-ДП № 075870 від 18.11.2004 року.

Визнати за ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, право власності на Ѕ частину земельної ділянки площею 3,210 га та Ѕ частину земельної ділянки площею 3,430 га, що розташовані та території АДРЕСА_1, належні померлій ОСОБА_5 на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯА № 170260 від 19.01.2005 року та серії І-ДП № 075870 від 18.11.2004 року.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

   Головуючий                                                                                                        В.І. РИТОВ