Справа №  1-141/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

05 травня 2011 року                                                                                  м. Синельникове

05 мая 2011 года                                     г. Синельниково

Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                    –Кухаря Д.А.

при секретаре                                        –Яниной О.В.

с участием прокурора                              –Белой О.В.

адвоката                                                  - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Синельникове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кишенев республики Молдова, без постоянного места жительства, не работающего, имеющего   среднее образование, холостого, невоеннообязанного, молдаванина, гражданина Украины, ранее  судимого:

19.10.1999 г. Минским РС г. Киев по ст.ст. 17, 117 ч.1 УК Украины к 3 годам л/св.;

28.12.2007 г. Садгорским РС г. Черновцы по ст. 185 ч.1 УК Украины к  2 годам л/св;

23.09.2008 г. Кременецким РС Тернопольской обл. по ст. 263 ч.1 УК Украины к  2 годам л/св, личность установлена.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_2, имея не снятые и не погашенные в установленном Законом порядке судимости, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Так он, 07.10.2010 года, в вечернее время суток, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл на 274 км., пикет 2-4, перегона ст. Письменная –ст. Ульяновка Приднепровской ж.д., расположенный на территории Васильковского района Днепропетровской области.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя при этом корыстные цели, ОСОБА_2,  в этот же день (07.10.2010 года) в ночное время суток (примерно с 21-00 часов), находясь на 274 км., пикет 2-4, перегона ст. Письменная –ст. Ульяновка Приднепровской ж.д., с нечетного ж.д. пути, при помощи ранее обнаруженного и принесённого с собой инструмента (рожкового ключа), тайно, повторно похитил 100 шт. болтов клемных старогодних, чем причинил ОСП «Синельниковская дистанция пути»ГП «Приднепровская ж.д.»материальный ущерб на общую сумму  177,82 гривен без учёта НДС.

С похищенным имуществом ОСОБА_2, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, 19.10.2010 года, в вечернее время суток, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, прибыл на ст. Ульяновка Приднепровской ж.д., расположенную на территории Васильковского района Днепропетровской области.

Реализуя свой преступный умысел и преследуя при этом корыстные цели, ОСОБА_2,  в этот же день (19.10.2010 года) в ночное время суток (примерно с 22-00 часов), находясь на  ст. Ульяновка Приднепровской ж.д., при помощи заранее приготовленного и принесённого с собой инструмента (рожкового ключа), с 14-го тупикового ж.д. пути, тайно, повторно похитил 12-ти штук накладок Р-65 и 24 штук стыковых болтов, чем причинил ОСП «Синельниковская дистанция пути»ГП «Приднепровская ж.д.»материальный ущерб на общую сумму  294,21 гривен без учёта НДС.

С похищенным имуществом ОСОБА_2, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Продолжая свою преступную деятельность, 04.02.2011 года примерно в 07-50 часов, ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, в частности индивидуального имущества граждан, находясь в пригородном электропоезде сообщением «Лозовая - Днепропетровск», в момент его стоянки по ст. Зайцево Приднепровской ж.д., расположенной на территории п. Зайцево Синельниковского р-на Днепропетровской области, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел и преследуя корыстные цели, воспользовавшись тем, что гр-ка ОСОБА_3, спала, а также полагая, что его преступные действия не замечены окружающими, тайно, повторно, похитил у последней ее личное имущество, а именно мобильный телефон марки «LG GS - 106»с находящейся в нем сим –картой оператора мобильной связи «МТС», а также деньги в сумме 570 гривен, тем самым причинив потерпевшей гр-ке ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 886 гривен 80 копеек.  

С похищенным имуществом ОСОБА_2 с места преступления скрылся, похищенным распорядился  по своему усмотрению.  

В этот же день (04.02.2011 года) в 10-20 часов в п. Зайцево Синельниковского р-на Днепропетровской области, ОСОБА_2 был задержан работниками милиции и  впоследствии доставлен в ЛО на ст. Синельниково,  где  в ходе личного досмотра часть похищенного имущества у него была обнаружена и изъята.

Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью. Суду показал, что действительно он, при изложенных выше обстоятельствах, месте и времени совершал преступления. Фактические обстоятельства дела не оспаривает, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому, нашло свое подтверждение во время судебного разбирательства.

Вина подсудимого по факту кражи  100 шт. болтов клемных старогодних на 274 км., пикет 2-4, перегона ст. Письменная –ст. Ульяновка Приднепровской ж.д. подтверждается:

- протоколом осмотра от 09.10.2010 года, из которого следует, что в ходе проведения осмотра 274 км., пикет 2-4, перегона ст. Письменная –ст. Ульяновка Приднепровской ж.д. нечетного пути в 20 м. на запад от опоры контактной сети № 11 и 15 м. на запад от опоры контактной сети № 21 было обнаружено отсутствие деталей верхнего строения пути, а именно: 100 шт. болтов клемных старогодних

(т. 1 л.д. 118-119);

- справкой, выданной ОСП «Синельникой дистанции пути»ГП «Приднепровская ж.д.»от 14.10.2010 года, согласно которой стоимость похищенных клеменных с/г болтов в количестве 100 шт. составляет 177 грн. 82 коп. без учета НДС

(т. 1 л.д. 124);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 22.02.2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 указал на место, расположенное за зданием вокзала ст. Письменная, где 07.10.2010 года он нашел металлический ключ, при помощи которого в дальнейшем совершил хищение ж.д. изделий, а также место, расположенное на 274 км., пикет 2-4, перегона ст. Письменная – ст. Ульяновка Приднепровской ж.д. нечетного пути, где 07.10.2010 года он совершил кражу клеменных болтов

(т. 1 л.д. 150-156);

- явкой с повинной ОСОБА_2, в которой он сообщает об обстоятельствах совершения им кражи 100 шт. болтов клемных недалеко от ст. Письменная Приднепровской ж.д.

(т. 1 л.д. 142).

Вина подсудимого по факту хищения 12-ти штук накладок Р-65 и 24 штук стыковых болтов с 14-го тупикового ж.д. пути на  ст. Ульяновка Приднепровской ж.д. подтверждается:

- протоколом осмотра места происшествия от 21.10.2010 года, из которого следует, что в ходе проведения осмотра 14-го тупикового ж.д. пути на  ст. Ульяновка Приднепровской ж.д. было обнаружено отсутствие деталей верхнего строения пути, а именно: 12-ти штук накладок Р-65 и 24 штук стыковых болтов

(т. 1 л.д. 172-173);

- справкой, выданной ОСП «Синельникой дистанции пути»ГП «Приднепровская ж.д.»от 27.10.2010 года, согласно которой общая сумма ущерба в связи с хищением 12-ти штук накладок Р-65 и 24 штук стыковых болтов составляет 294,21 гривен без учёта НДС.                                                                                                    (т. 1 л.д. 180);

- воспроизведением обстановки и обстоятельств событий от 22.02.2011 года, в ходе которого ОСОБА_2 указал на место, расположенное на 14-м тупиковом ж.д. пути на  ст. Ульяновка Приднепровской ж.д., где он совершил хищение накладок и стыковых болтов.                                                                                (т. 1 л.д. 208-213);

- явкой с повинной ОСОБА_2, в которой он сообщает об обстоятельствах совершения им кражи накладок и стыковых болтов  недалеко от ст. Ульяновка Приднепровской ж.д.

(т. 1 л.д. 201).

Вина подсудимого по факту хищения личного имущества ОСОБА_3 подтверждается:

- протоколом устного заявления ОСОБА_3 о преступлении от 04.02.2011 года, в котором последняя указывает, что 04.02.2011 года, находясь в пригородном электропоезде сообщением «Лозовая - Днепропетровск»она обнаружила кражу принадлежащих ей вещей: мобильного телефона марки «LG GS - 106»с находящейся в нем сим –картой оператора мобильной связи «МТС», а также денег примерно в сумме 800 гривен

(т. 1 л.д. 7);

- протоколом личного досмотра от 04.02.2011 года, из которого следует, что в ходе проведения личного досмотра ОСОБА_2 у последнего был обнаружен мобильный телефон марки «LG GS - 106»с корпусом черного цвета (серийный номер НОМЕР_1)с находящейся в нем сим –картой оператора мобильной связи «МТС», а также деньги различными купюрами в сумме 551 гривен 90 коп.

(т. 1 л.д. 11-13);

- вещественными доказательствами по делу: деньги в сумме 551 грн. 90 коп., мобильный телефон марки «LG GS - 106»с корпусом черного цвета

(т. 1 л.д. 43-44).

Оценивая доказательства, суд считает, что действия ОСОБА_2, должны быть квалифицированы по ч. 2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.

Обстоятельством согласно ст. 66 УК Украины смягчающих наказание у ОСОБА_2 является чистосердечное раскаяние и явка с повинной.

Обстоятельством согласно ст. 67 УК Украины отягчающим наказание у ОСОБА_2 является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Назначая наказание, суд учитывает степень тяжести совершённого деяния, данные о личности ОСОБА_2, который по месту жительства характеризуется отрицательно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судимый, чистосердечно раскаялся в совершенном преступлении, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества.

   Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 месяцев лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.

Вещественные доказательства по делу: деньги в сумме 551 грн. 90 коп., мобильный телефон марки «LG GS - 106»с корпусом черного цвета –после вступления приговора в законную силу оставить в пользовании потерпевшей ОСОБА_3.

Меру пресечения ОСОБА_2 оставить прежнюю –содержание под стражей, срок наказания осужденному исчислять с 09.02.2011 года.

Участники процесса вправе принести апелляцию в 15 дневный срок с момента провозглашения приговора, а осужденый в тот же срок с момента вручения ему копии приговора в Днепропетровский апелляционный суд через Синельниковский горрайонный суд Днепропетровской области.

            Суддя:


Д. О. Кухар