Дело № 1-п-62/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29.04.2011 года Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи                                            Папарыги В.А.

при секретаре                                                                         Курбаковой Ю.А.

с участием прокурора                                                            Пипка А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге постановление и.о. следователя СО Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Хоменко А.С. о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, -

УСТАНОВИЛ:

21.04.2011 года в Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога поступили материалы уголовного дела  № 57677 с постановлением и.о. следователя СО Долгинцевского РО КГУ УМВД Украины в Днепропетровской области Хоменко А.С. в котором он просит прекратить уголовное дело, возбужденное 08.02.1996 года по ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года) по факту тайного хищения имущества гр. ОСОБА_2, соединенное с проникновением в жилище, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В период времени с 01.02.1996 года по 06.02.1996 года неустановленное следствием лицо путем выбивания двери, тайно проник в квартиру АДРЕСА_1, откуда тайно похитил имущество ОСОБА_2, чем причинил ущерб на суму 22 000 000 крб..

По данному факту  СО Долгинцевского РО КГУ  08.02.1996 года возбуждено уголовное дело № 57677 по признакам ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года).

25.02.2011 года  постановлением и.о. следователя СО Долгинцевского РО КГУ Украины в Днепропетровской области, уголовное дело, возбужденное по признакам ст.140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 года), переквалифицировано на ст.185 ч.3 УК Украины ( в редакции 2001 года).    

Санкцией ч.3 ст.185 УК Украины за совершение данного преступления  предусмотрено наказание в виде лишения свободы до 6 лет. Согласно ст. 12 УК  Украины,  данное преступление относится к тяжким преступлениям.    

В ходе досудебного следствия лицо, совершившее вышеуказанное преступление,  не установлено.

В соответствии со ст.49 УК Украины, если лицо, совершившее преступление, уклонилось от следствия или суда, оно освобождается от уголовной ответственности независимо от тяжести совершенного преступления, если со дня его совершения истекло 15 лет.

Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение прокурора, который полагает необходимым прекратить данное уголовное дело в связи с истечением сроков давности, а также учитывая, что со дня совершения указанного преступления прошло более 15 лет, предусмотренных ч.2 ст.49 УК Украины, суд приходит к выводу, что постановление следователя подлежит удовлетворению, а уголовное дело - прекращению.

Руководствуясь ст. 49 УК Украины, ст.ст. 7-1,11-1 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

          Уголовное дело № 57677 возбужденное 08.02.1996 года по факту тайного хищения имущества  ОСОБА_2, соединенное с проникновением в помещение -  прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

На постановление в течение 7 суток может быть подана апелляция в Днепропетровский апелляционный суд через Долгинцевский районный суд г. Кривого Рога.

Судья:В. А. Папарига