Справа № 2-1986/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

04 травня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого –судді Чередниченко В.Є., при секретарі –Гордиченко І.В., за участю представника позивача : ОСОБА_1, представника третьої особи : ОСОБА_2, прокурора : Фімочко В.Д. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовною заявою органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3, третя особа : служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

                                            В С Т А Н О В И В :

    Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що на обліку у відділі освіти Павлоградської міської ради, служби у справах дітей перебуває сім’я ОСОБА_3 з приводу злісного ухилення його вiд виконання батьківських обов’язків щодо навчання, виховання та утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Батько дитини не піклується про свою дитину, не цікавиться її життям, здоров’ям, не створює умов для належного фізичного, духовного розвитку, він не є авторитетом для дитини. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

    Тому позивач просить суд позбавити батьківських прав відповідача стосовно його неповнолітньої дитини –ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати дитину органу опіки та піклування, стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку на користь закладу де буде знаходитись дитина.   

    У судовому засіданні представник органу опіки та піклування Павлоградської міської ради позов підтримав, надав суду пояснення, що відповідають змісту позову. Представник третьої особи, прокурор вважають необхідним позов задовольнити.  

    Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, про що свідчить розписка, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди учасників судового розгляду, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Судом встановлені такі факти та відповідні їм сімейні правовідносини.   

    На обліку у відділу освіти Павлоградської міської ради, служби у справах дітей перебуває сім’я ОСОБА_3, з приводу злісного ухилення його вiд виконання батьківських обов’язків щодо навчання, виховання та утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), що підтверджується педагогічним висновком  (а.с.3).

    Батько дитини з 2002 року мешкає окремо від дитини, не піклується про неї, не цікавиться її життям, здоров’ям, не створює умов для належного фізичного, духовного розвитку (а.с.4). В теперішній час відповідач матеріально дитину не забезпечує, інших утриманців не має. Мати дитини померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.5).

    В теперішній час дитина, навчається в загальноосвітній школі № 16 м. Павлограда у четвертому класі, мешкає в сім’ї бабусі ОСОБА_5 та знаходиться на її утриманні (а.с.9,13).     

    Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.155,164 Сімейного Кодексу України, так як в судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків стосовно доньки ОСОБА_4.

    За таких обставин суд вважає необхідним задовольнити позов у повному обсязі.

    У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та на користь державного бюджету витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.     

    Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10,60,174,212,214,224-232 ЦПК України, на підставі ст.ст.155,164 СК України, ст.59 3акону України "Про охорону дитинства", суд

В И Р І Ш И В :

    Позов органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_3, третя особа : служба у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів –задовольнити повністю.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні до його неповнолітньої дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Павлоград Дніпропетровської області аліменти на утримання неповнолітньої дитини : доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь закладу де вона буде утримуватися у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 06 квітня 2011 року та до досягнення дитиною повноліття.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 (п’ятидесяті однієї) грн.

    Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м. Павлограда в рахунок оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи - 120 (сто двадцять) грн.

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

                Суддя                                        В.Є. Чередниченко