УХВАЛА
іменем України
11 травня 2007 року м. Ужгород
головуючого Павліченка С.В.
судців: Кеміня М.П., Фазикош Г.В.
при секретарі Талпа С.М. з участю прокурора Стойко Петра Михайловича, розглянувши в судовому засіданні справу за апеляційною скаргою на.ухвалу судді Іршавського районного суду від 29 березня 2007 року,
встановила:
Ухвалою судді Іршавського районного суду від 29 березня 2007 року повернута позивачеві позовна заява прокурора Іршавського району в інтересах філії № 1 "Іршавський лісгосп" державного підприємства "Агроспецсервіс",до ОСОБА_1про стягнення 787 грн. 22 коп.
В апеляційній скарзі йдеться про скасування ухвали, як такої що не відповідає вимогам закону та фактичним обставинам справи.
Апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Суд першої інстанції при постановленні оскарженої ухвали виходив з того, що позов заявлений не в інтересах держави, а в інтересах господарюючого суб'єкта.
Наявні у матеріалах справі документи, зокрема позовна заява давали підстави для того, щоб суд першої інстанції дійшов подібного висновку.
Так з тексту позовної заяви вбачається, що позов заявлений в інтересах господарюючого суб'єкта, який не має статусу юридичної особи, і кошти за позовом підлягають стягненню на користь цього суб'єкта.
Оскаржена ухвала відповідає вимогам закону та фактичним обставинам, які мали місце на час її постановления що, відповідно до п. 1 ч.І ст. 312 ЦПК України є підставою для відхилення апеляційної скарги.
Керуючись ст. 307, 312 - 315, 317 ЦПК України, Судова палата у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області,
Справа №. 22ц-813 Номер рядка статистичного звіту:24
Головуючий у І інстанції: Маркович І.І.
Доповідач : С.В.Павліченко
ухвалила:
Апеляційну скаргу прокурора Іршавського району відхилити.
Ухвалу судді Іршавського районного суду від 29 березня 2007 року залишити без змін.
Ухвала проголошена в порядку ст.218, 317 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її проголошення і відповідно до ст. 326,327 ЦПК України може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.