Справа № 2-а-483/11

УХВАЛА

"21" квітня 2011 р.                                                      

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Сиротенко Г. Г.,  розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу молодшого сержанта міліції Собран Сергія Миколайовича про скасування правового акту індивідуальної дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом 18.04.2011 року та просив суд скасувати постанову АЕ1 № 155233 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України, начебто скоєне позивачем, внесену відповідачем 08 квітня 2011 року.

Відповідно до ст. 107 КАС України суд відкриває провадження у справі, якщо позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Розглянувши адміністративний позов суд встановив, що він не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, а саме:

- у вступній частині позову позивач звертається до Криворізького районного суду м. Кривого Рогу, а фактично позов подано до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, в зв’язку з чим, позивачу необхідно уточнити вказані розбіжності;

- зі змісту позову вбачається, що позивачем зазначене не правильне найменування відповідача;

- до матеріалів справи позивач надає ксерокопію постанови в справі про адміністративне правопорушення, однак в матеріалах справи має міститися копія зазначеної постанови;

- у змісті позову позивач посилається на неправомірність складання протоколу про адміністративне правопорушення, однак не зазначає його копію.

Відповідно до ст. 108 КАС України якщо позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 КАС України, то суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

У зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам ст. 106 КАС України, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху, надавши позивачу строк до 13.05.2011 року для усунення вище вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

   Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС БДПС ВДАІ м. Кривого Рогу молодшого сержанта міліції Собран Сергія Миколайовича про скасування правового акту індивідуальної дії, - залишити без руху і запропонувати позивачу в строк до 13.05.2011 року усунути зазначені вище недоліки.  

У випадку невиконання ухвали в зазначений термін адміністративний позов вважається не поданим і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного                   адміністративного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.   

Суддя:Г. Г. Сиротенко