Судове рішення #14893535

    УКРАЇНА

          Справа № 2-229/11

Р І Ш Е Н Н Я    

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

"14" квітня 2011 р. Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

        головуючого   -  судді Ритова В.І.,

    при секретарі  -  Бережній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому  засіданні  в залі суду в смт Царичанка  Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження строку прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_1 про продовження строку для прийняття спадщини.

В обгрунтування своїх вимог вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті залишилась спадщина, що складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 та неприватизованої присадибної земельної ділянка. Відповідно до ст. 1235 ЦК України він  являється спадкоємцем за заповітом, так як його батько склав заповіт на його користь. Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як вчасно не звернувся до нотаріальної контори з офіційною заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого строку являється недостатня обізнаність стосовно порядку спадкування, передбаченого діючим цивільним законодавством. В зв"язку з цим нотаріальною конторою була  винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії. Продовження строку прийняття спадщини здійснюється в судовому порядку, тому він звернувся до суду.

Прохає  надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті  його батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, терміном на три місяці.

          В судовому  засіданні позивач позовні вимоги свої підтримав в повному обсязі.            

Відповідач  ОСОБА_2, який є рідним братом позивача, проти заявлених вимог не заперечував.

Суд, перевіривши матеріали справи,  приходить до  висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.          

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  ОСОБА_3, який являється батьком позивача. (а. с. 7). Після його смерті залишилась спадщина, що складається із домоволодіння в АДРЕСА_1 та неприватизованої присадибної земельної ділянка. (а.с.8-10). Позивач являється спадкоємцем за заповітом, так як його батько склав заповіт на його користь. (а. с. 15). Однак він не може отримати свідоцтво про право на спадщину, так як вчасно не звернувся до нотаріальної контори з офіційною заявою про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого строку являється недостатня обізнаність стосовно порядку спадкування, передбаченого діючим цивільним законодавством, яку суд вважає поважною. В зв"язку з цим нотаріальною конторою була  винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.(а. с. 3).                                                                                             Враховуючи те, що позивач пропустив строк звернення до нотаріальної контори з поважної причини, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають задоволенню.

                    

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст.  1216, 1258, 1272  ЦК України,  ст.ст. 208, 209, 213-215, 218  ЦПК України, суд


                                                                В  И  Р  І  Ш  И  В:

          

          Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

          Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви  про прийняття спадщини після померлого  ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3, терміном 3 місяці  з дня вступу даного рішення в законну силу.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з подачею апеляційної скарги через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.



   Головуючий:                                                                                                   В.І.РИТОВ

          








          

  • Номер: 6/0158/54/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.08.2016
  • Дата етапу: 18.08.2016
  • Номер: 6/464/157/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.08.2018
  • Дата етапу: 14.09.2018
  • Номер: 6/533/22/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Козельщинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.03.2019
  • Дата етапу: 18.04.2019
  • Номер: 6/370/75/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Макарівський районний суд Київської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.10.2019
  • Дата етапу: 04.12.2019
  • Номер: 6/405/6/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2021
  • Дата етапу: 25.01.2021
  • Номер:
  • Опис: Про позбавлення батьківських прав
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2010
  • Дата етапу: 11.10.2011
  • Номер:
  • Опис: зміну формувань записів у трудовій книжці
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 10.05.2011
  • Номер:
  • Опис: Про стягнення коштів, витрачених на хімічне дослідження.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2011
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: 6/631/4/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2020
  • Дата етапу: 29.03.2021
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на земельну ділянку
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер: 6/631/36/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.05.2024
  • Дата етапу: 02.08.2024
  • Номер: ц757
  • Опис: про визнання договору купівлі-продажу дійсним
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2010
  • Дата етапу: 14.01.2011
  • Номер: .
  • Опис: за позовом Приймачук Олени Сергіївни до Приймачука Романа Анатолійовича про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 2/1304/10429/11
  • Опис: про виплату середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.07.2009
  • Дата етапу: 15.12.2011
  • Номер: 2/248/11
  • Опис: про незастосування строку позовної давності, визнання права на земельну частку/пай/
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-229/11
  • Суд: Решетилівський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ритов В. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2011
  • Дата етапу: 30.09.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація