Справа №2-414/2011р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2011 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі: головуючого, судді – Коноваленко М.І.
при секретареві – Янішевська М.М.
Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до ОСОБА_1 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
ВАТ «Криворіжгаз»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання –а.с. 1.
В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 27.01.2003 року рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з відповідача стягнуто борг в розмірі 681 грн. 46 коп., на користь ВАТ „Криворіжгаз". Пред’явлені до виконання виконавчі документи повернуті на адресу позивача з Тернівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції в зв'язку з неможливістю виконання рішення суду із-за відсутності майна у відповідача. Згідно з вимогами п.6.абзац 3, Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", газопостачання припиняється у разі: - порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених у пункті 17 цих Правил. Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання" та ст.17 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання. Керуючись вищезазначеною Постановою, а саме: п. 30, газопостачальна організація має право припиняти постачання газу споживачеві у разі: порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання.
Так 26 січня 2009 р. відповідач письмово попереджений про наявність існуючого боргу який станом на 01.01.2009 року складає 2377 грн. 45 коп., а також про припинення газопостачання в разі не погашення боргу у встановлений термін. Наявність боргу підтверджується розрахунком.
Після закінчення встановленого терміну з погашення боргу, 26 лютого 2009 р. позивач з'явився за адресою: АДРЕСА_1 100-64, де мешкає відповідач, для припинення газопостачання в зв'язку з наявним боргом, який складає 2427,63 грн. Відповідач відмовив представникам ВАТ „Криворіжгаз" в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт.
Своїми діями відповідач порушив вимоги п.29 Постанови КМУ № 2246 „ Про затвердження Правилам надання населенню послуг з газопостачання" та п.5 ст.17 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", що в свою чергу призводить до безоплатного та безконтрольного використання природного газу.
Представник позивача на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просить проводити слухання справи за його відсутності.
Відповідач на судовий розгляд справи не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст. 74 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2003 року з відповідача стягнуто борг в розмірі 681 грн. 46 коп., на користь ВАТ „Криворіжгаз". Пред'явлені до виконання виконавчі документи повернуті на адресу позивача з Тернівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції в зв'язку з неможливістю виконання рішення суду (п.5 ст.40 ЗУ „Про виконавче провадження") - а.с.3. 26.01.2009 відповідач письмово попереджений про наявність існуючого боргу в сумі 2377,45 грн. а також про припинення газопостачання в разі не погашення боргу у встановлений термін –а.с.11. Після закінчення встановленого терміну з погашення боргу, 26.02.2009 року позивач з'явився за адресою: АДРЕСА_1 10064, де мешкає відповідач, для припинення газопостачання в зв'язку з наявним боргом, який складає 2427,63 грн. Відповідач відмовив представникам ВАТ „Криворіжгаз" в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт –а.с. 7.
Відповідно до п.5.2.13 договору про надання послуг з газопостачання № 37047197 від 31.05.2006 року, споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади та пристрої, лічильники газу, представників міськгазу після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень.
Згідно з вимогами п.6 абзац 3, Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 24.02.2001р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", газопостачання припиняється у разі: - порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених у пункті 17 цих Правил. Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання" та ст.17 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання.
Відповідно до п.3.7 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця - газопостачальної організації в порядку визначеному законом.
Згідно з п.1.8 ст.21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" позивач має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором.
Тому, суд вважає необхідним зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ представників газопостачальної організації до систем газопостачання, газових приладів за адресою: АДРЕСА_1 для відключення газових приладів від системи газопостачання.
Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у сумі 08 грн. 50 коп., а також стягнути з відповідачів витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 07 грн. 50 коп. на користь держави.
На підставі Постанови КМУ № 2246 „ Про затвердження Правилам надання населенню послуг з газопостачання, ст.17, п.3.7.ст. 20, п.1.8 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст. 10,11,27,31,60,79,81,88,130,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню й газифікації “Криворіжгаз” до ОСОБА_1 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання задовольнити
Зобов’язати ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ представникам газопостачальної організації до систем газопостачання газових приладів за адресою АДРЕСА_1 для відключення газових приладів від системи газопостачання.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
- Номер: 2-р/148/2/16
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Тульчинський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву залишено без задоволення
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.03.2016
- Дата етапу: 22.04.2016
- Номер: 6/130/30/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.04.2016
- Дата етапу: 04.05.2016
- Номер: 6/704/6/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.02.2017
- Дата етапу: 28.02.2017
- Номер: 6/712/482/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 27.11.2018
- Номер: 6/515/1024/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2019
- Дата етапу: 02.04.2019
- Номер: 2-во/125/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Барський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2021
- Дата етапу: 15.09.2021
- Номер:
- Опис: відшкодування збитків
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 13.07.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2011
- Дата етапу: 03.03.2011
- Номер: 2/2303/2520/11
- Опис: Про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.07.2011
- Дата етапу: 29.08.2011
- Номер: 2/439/1735/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Софіївський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 07.12.2011
- Номер: б/р
- Опис: виключення майна з опису
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: в позові відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.10.2010
- Дата етапу: 24.05.2011
- Номер: 2-414/2011
- Опис: визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Тиврівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2011
- Дата етапу: 22.06.2011
- Номер: ц709
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2010
- Дата етапу: 05.05.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Іршавський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2011
- Дата етапу: 28.03.2011
- Номер: 2/1116/1333/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер: 2/2217/21/2012
- Опис: Про розірвання шлюбу.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Теофіпольський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2011
- Дата етапу: 27.02.2012
- Номер: 2/194/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Долинський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 26.01.2012
- Номер: 2/0369/11
- Опис: про стягнення аліментів та про зміну розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 30.06.2011
- Номер: 2/182/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.04.2011
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 2/1116/1333/11
- Опис: Стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 06.05.2011
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Горохівський районний суд Волинської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.05.2011
- Дата етапу: 20.06.2011
- Номер: 2/1023/6908/11
- Опис: стягнення аліментів на період навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.08.2011
- Дата етапу: 30.09.2011
- Номер: 2/1028/1289/11
- Опис: про зменшення розміру аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Яготинський районний суд Київської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.05.2011
- Дата етапу: 22.09.2011
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Калинівський районний суд Вінницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 06.04.2011
- Номер: 2/2210/998/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2011
- Дата етапу: 23.08.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Сквирський районний суд Київської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2011
- Дата етапу: 27.04.2012
- Номер:
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2011
- Дата етапу: 14.03.2011
- Номер: 2/119/11
- Опис: стягнення боргу за кредитним договором.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2011
- Дата етапу: 16.09.2011
- Номер: 2/713/1397/12
- Опис: визнання права власності 1/2 частку у спільній сумісній власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Хустський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 09.02.2012
- Номер: 2/1290/11
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 31.03.2011
- Номер: 2/0203/122/2013
- Опис: про виселення з жилого приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.10.2009
- Дата етапу: 19.04.2013
- Номер:
- Опис: про стягнення коштів за навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-414/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Коноваленко М. І.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011