Судове рішення #14893430

Справа №2-414/2011р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2011 р.              Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:      головуючого, судді                           – Коноваленко М.І.

                    при секретареві                                         – Янішевська М.М.

Розгляд справи здійснювався згідно вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Криворіжгаз» до  ОСОБА_1 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Криворіжгаз»звернулося до суду з позовом до  ОСОБА_1 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання –а.с. 1.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 27.01.2003 року рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу з відповідача стягнуто борг в розмірі 681 грн. 46 коп., на користь ВАТ „Криворіжгаз". Пред’явлені до виконання виконавчі документи повернуті на адресу позивача з Тернівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції в зв'язку з неможливістю виконання рішення суду із-за відсутності майна у відповідача. Згідно з вимогами п.6.абзац 3, Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", газопостачання припиняється у разі: - порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених у пункті 17 цих Правил. Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання" та ст.17 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання. Керуючись вищезазначеною Постановою, а саме: п. 30, газопостачальна організація має право припиняти постачання газу споживачеві у разі: порушення споживачем строків та розміру сплати за надані послуги з газопостачання.

    Так 26 січня 2009 р. відповідач письмово попереджений про наявність існуючого боргу який станом на 01.01.2009 року складає 2377 грн. 45 коп., а також про припинення газопостачання в разі не погашення боргу у встановлений термін. Наявність боргу підтверджується розрахунком.

     Після закінчення встановленого терміну з погашення боргу, 26 лютого 2009 р. позивач з'явився за адресою: АДРЕСА_1 100-64, де мешкає відповідач, для припинення газопостачання в зв'язку з наявним боргом, який  складає 2427,63 грн. Відповідач відмовив представникам ВАТ „Криворіжгаз" в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт.

Своїми діями відповідач порушив вимоги п.29 Постанови КМУ № 2246 „ Про затвердження Правилам надання населенню послуг з газопостачання" та п.5 ст.17 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", що в свою чергу призводить до безоплатного та безконтрольного використання природного газу.

          Представник позивача  на судовий розгляд справи не з’явився, надав суду заяву в якій позов підтримує, просить проводити слухання справи за його відсутності.

Відповідач на судовий розгляд справи не з’явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення в газеті на підставі ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 27.01.2003 року з відповідача стягнуто борг в розмірі 681 грн. 46 коп., на користь ВАТ „Криворіжгаз". Пред'явлені до виконання виконавчі документи повернуті на адресу позивача з Тернівського ВДВС Криворізького міського управління юстиції в зв'язку з неможливістю виконання рішення суду (п.5 ст.40 ЗУ „Про виконавче провадження") - а.с.3. 26.01.2009 відповідач письмово попереджений про наявність існуючого боргу в сумі 2377,45 грн.  а також про припинення газопостачання в разі не погашення боргу у встановлений термін –а.с.11.  Після закінчення встановленого терміну з погашення боргу, 26.02.2009 року позивач з'явився за адресою: АДРЕСА_1 10064, де мешкає відповідач, для припинення газопостачання в зв'язку з наявним боргом, який складає 2427,63 грн. Відповідач відмовив представникам ВАТ „Криворіжгаз" в доступі до газових пристроїв та системи газопостачання, про що складено відповідний акт –а.с. 7.

Відповідно до п.5.2.13 договору про надання послуг з газопостачання № 37047197 від 31.05.2006 року, споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади та пристрої, лічильники газу, представників міськгазу після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень.

Згідно з вимогами п.6 абзац 3, Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 24.02.2001р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання", газопостачання припиняється у разі: - порушення споживачем строків сплати за надані послуги з газопостачання, встановлених у пункті 17 цих Правил. Також згідно з вимогами п.29 абзац 11 Постанови Кабінету Міністрів України № 2246 від 09.12.1999р. „Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання" та ст.17 Закону України „Про житлово-комунальні послуги", споживач зобов'язаний безперешкодно допускати у свої житлові приміщення, де розташовані внутрішньо будинкові системи газопостачання, представників газопостачальної організації після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для: відключення та заміни газових приладів і пристроїв, усунення перешкод і несправностей в їх роботі, проведення технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем газопостачання і дворових газопроводів, перевірки показань лічильника газу, наявності та цілості пломб на ньому та на газових приладах і пристроях, відключених від систем газопостачання.

      Відповідно до п.3.7 ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" відповідач зобов'язаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця - газопостачальної організації в порядку визначеному законом.

        Згідно з п.1.8 ст.21 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" позивач має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно - технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку в порядку визначеному законом і договором.

 Тому, суд вважає необхідним  зобов'язати відповідача ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ представників газопостачальної організації до систем газопостачання, газових приладів за адресою: АДРЕСА_1 для відключення газових приладів від системи газопостачання.

Крім того згідно ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір у сумі 08 грн. 50 коп., а також  стягнути з відповідачів витрати  на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у сумі 07 грн. 50 коп. на користь держави.

На підставі Постанови КМУ № 2246 „ Про затвердження Правилам надання населенню послуг з газопостачання, ст.17, п.3.7.ст. 20, п.1.8 ст.21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», керуючись ст.ст.  10,11,27,31,60,79,81,88,130,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню й газифікації “Криворіжгаз”  до  ОСОБА_1 про усунення перешкод доступу до внутрішньо будинкових систем газопостачання задовольнити

Зобов’язати ОСОБА_1 надати безперешкодний доступ представникам  газопостачальної організації до систем газопостачання газових приладів  за адресою АДРЕСА_1 для відключення газових приладів від системи газопостачання.

Стягнути  з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. та витрати   на інформаційно –технічне забезпечення розгляду цивільної справи  у розмірі 7 грн. 50 коп. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана всіма учасниками по справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський  районний  суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня  отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

  • Номер: 6/704/6/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2017
  • Дата етапу: 28.02.2017
  • Номер: 6/712/482/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 6/515/1024/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2019
  • Дата етапу: 02.04.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання права власності на майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Сквирський районний суд Київської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.06.2011
  • Дата етапу: 27.04.2012
  • Номер:
  • Опис: про стягнення коштів за навчання
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-414/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Коноваленко М. І.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація