УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 року                                                                                м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді                                                             Кривобокової Н.М.,

суддів:                                                                               Ткачук Н.В., Томенчука Б .М.,

з участю:      прокурора                                                   Балабана P.M.,

розглянувши 08 травня 2007 року у відкритому судовому засіданні справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 05 квітня 2007 року, -

встановила:

Вказаною постановою залишено без задоволення скаргу ОСОБА_1 на постанову заступника начальника СВПМ ДПА в Івано-Франківській області Желізняка P.M. від 03.11.2006 року про порушення щодо голови правління ВАТ УЗ „Штамп" ОСОБА_1 кримінальної справи за ст. ст.218, 366 ч.2 КК України.

Суд мотивував свою постанову тим, що на час порушення кримінальної справи відповідно до вимог ст.ст.94,97 КПК України були всі приводи та підстави для порушення кримінальної справи, вона порушена компетентною особою, а тому підстав для її скасування не встановив.

В апеляції скаржник ОСОБА_1 вважає постанову суду незаконною та необгрунтованою, вказуючи, що кримінальну справу порушено без законних підстав. Просить постанову суду скасувати.

Заслухавши доповідь судді Кривобокової Н.М., позицію прокурора, який вважає постанову суду законною та обґрунтованою, просить апеляцію залишити без задоволення, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що вона задоволенню не підлягає.

Висновок суду про обґрунтованість порушення кримінальної справи щодо ОСОБА_1 ґрунтується на матеріалах справи. При цьому вимоги ст.94 КПК України про наявність приводів і підстав для порушення кримінальної справи за діяння ОСОБА_1 дотримані.

За встановлених під час перевірки обставин події приводом для порушення кримінальної справи стали матеріали дослідчої перевірки органів податкової міліції, а підставами те, що судові рішення з приводу ВАТ „Штамп" були прийняті на підставі фіктивних угод і документів.

Доводи ОСОБА_1 про те, що його дії ніякої шкоди державі не заподіяли не ґрунтуються на матеріалах справи.

Інші доводи апелянта можуть бути перевірені під час досудового слідства.

Справа №10-63/2007р.                                         Головуючий у І інстанції Малєєв А.Ю.

Доповідач: Кривобокова Н.М.

2

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Апеляцію ОСОБА_1 залишити без задоволення, а постанову Івано-Франківського міського суду від 05 квітня 2007 року щодо нього-без зміни.