Судове рішення #14893011

Справа №  3-530/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

20 квітня  2011 року                                                   м. Синельникове

          Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Черкова Н.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст.. Нижньодніпровськ-Вузол УМВС України на Придніпровській залізниці  про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонерка, проживає за адресою:  АДРЕСА_1,

за  ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

           

В С Т А Н О В И В:

   ОСОБА_2 є опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,  який вчинив адміністративне правопорушення за ч.3 ст.109 КУпАП (переходив залізничні колії в неустановленому місці). Даний випадок стався тому, що опікун  не достатньо уваги приділяє вихованню малолітнього ОСОБА_3, ти самим не виконує  свої батьківські обов’язки .

У судовому засіданні  ОСОБА_2 пояснила, що свою  вину визнає повністю.

        Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення,  поясненнями правопорушника, вважає, що в її діях є склад правопорушення, передбаченого ч.3  ст. 184  КУпАП. .

              Таким чином, враховуючи, що правопорушник раніше до адміністративної    відповідальності не притягувалася, свою вину визнала повністю та у вчиненому розкаявся, від її діянь тяжких наслідків не настало, суд приходить до висновку, що відповідно до ст.22 КУпАП  її можна звільнити від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

      На підставі викладеного, відповідно до ст. 22 КУпАП, суддя –

П О С Т А Н О В И В:

             Звільнити  ОСОБА_2   від адміністративної відповідальності за ч.3 ст.184  КУпАП, у зв’язку із застосуванням ст. 22 КУпАП та обмежитись усним зауваженням.

    Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

            




            Суддя:


Н. Т. Черкова



  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем не виконав вимоги працівника міліції про зупинку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: АП-530
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/502/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Черкова Н.Т.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація